A pszichológia fő áramának rövid áttekintése

A pszichológia fő áramának rövid áttekintése

Tartalom

Váltás
  • Pszichoanalízis
  • Viselkedés
  • Kognitív pszichológia
  • Humanista pszichológia

Pszichoanalízis

A pszichoanalízis megpróbálja megmagyarázni az emberi viselkedést és annak rendellenességeit tapasztalati és kommunikációs szempontból. A Kapcsolatok a szüleinkkel gyermekkorunkban Óriási fontosságúak lennének. A múltunk bizonyos traumatikus tapasztalatainak átélése lehet az egyes neurotikus viselkedések gyógyításának módja. A terapeuta segítségével újjáéleszteni és átszervezni kell Bizonyos traumatikus tapasztalatok, elnyomva a miénkben öntudatlan De nem kevésbé aktív. A személyiségszerkezethez fűződő megközelítésein belül az lenne, hogy az önmagát szerezzék, és a Super-I.

Rég régen a két erőben, amelyek szerint az emberi viselkedés, az Eros és a Tanatos, a szexualitás és az agresszivitás az alapvető módot szabályozza.

Bírálták, és továbbra is kritizálja a pszichoanalízist a tudományos módszertantól való eltérése miatt. Az ellentmondható hipotézisek ritkák, a kísérleteket nem tekintik szükségesnek ..

Az episztemológiai szempontból pszichoanalízisnek sok problémája van, Kulturális szempontból azonban senki sem tagadhatja rendkívüli jelentőségét a huszadik század folyamán.

Viselkedés

A viselkedést mint ilyeneket Watson alapította 1913 -ban ("A viselkedési manifesztó").  Ennek a jelenleginek a legismertebb és legismertebb pszichológusa azonban a Skinner (1904-1990) volt.

Ez a jelenlegi a kísérlet és a nyilvánvaló viselkedés hangsúlyozó módon fogadja: ingerek és válaszok. Arról szól, hogy olyan tudományos törvényeket keressen, amelyek előrejelzési összefüggéseket hoznak létre egy független változó (stimulus) és egy függő változó között (válasz). Előrejelzés és az ellenőrzési viselkedés lesz a preferált célkitűzései.

Zárójelbe helyezéssel a bioneuronális és a kognitív folyamatokkal (talán azért, mert úgy vélte, hogy mind az agy, mind a kognitív folyamatok túlságosan összetettek) hagyják ki az ember alapvető aspektusait.

A viselkedésnek a twentiadik század közepén volt pompája, de már nem volt a pszichológia paradigmája: nem lehet zárójelbe (fekete doboz) az összes neurológiai és kognitív valóságba, amely jellemzi az embert.

Sok felfedezésük azonban érvényes marad, és továbbra is hatékonyan használják a pszichoterápiában.

Skinner -t általában a Megerősítés tanulás (instrumentális kondicionálás). A megerősített magatartások által a nap folyamán elvégzett magatartások közül beállítva van. Ha a tanárok és szüleik gyakran azt mondják neki, hogy nagyon jól húz, ez a gyermek a jövőben nagyszerű festővé válhat, megtanulja a festészet viselkedését, és szokásos viselkedésévé válik. A megerősítések többszörösek lehetnek: szeretet, jóváhagyás, szerelem, szex, étel, pénz ..

Irracionális ötletek: Hogyan lehet harcolni velük

Kognitív pszichológia


Folyamatdiagram, amelyet a kognitív számítógépes és pszichológusok széles körben használnak

A viselkedési megközelítések nagyon eltérő megközelítésével, a múlt század 50 -es és 60 -as éveiben merült fel. A Kognitív pszichológia Elfogadja a tudományos módszer használatát, és elutasítja az önellenőrzést érvényes kutatási módszerként, és szigorú módon akarja visszaállítani az elme tanulmányozását. Ehhez a 20. század második felében rendkívüli fejlődéssel rendelkező számítógépek és szervomechanizmusok működésére figyelnek.  Elménk a számítógépekhez hasonló módon működne. A pszichológusoknak fel kell kérniük a számítógépes tudósokat. Ebben az elme-rendű párosításban új megközelítések merültek fel, a kapcsolat, amely kihívja a számítógépes tudósokat, hogy tanulmányozzák, hogyan működik az agy. Ez a jelenlegi azt mondja, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonít a neurológiainak, amely közelebb állna a biológiai és ennélfogva valószínűbb és gyakoribb megközelítésekhez a pszichológiában

Ebben az ellentmondásban Computers versus Mind-Carebro Szerintem John R filozófus. Searle nagyon sikeres gondolatokat készít. Az 1990. márciusi "Kutatási és tudomány" magazinban közzétesz egy cikket a következő címmel: „Az elme egy számítógépes program? És az első sorban válaszol: „Nem. A programok a szimbólumok manipulálására korlátozódnak; Az emberi elme viszont azt jelenti, hogy jelentése " . A cikk végén szintetizálja érvelését: „Ebben a vitában a szimuláció és a duplikáció közötti különbség elkerüli őket. Ami a szimulációs aggályokat illeti, nincs nehézség a számítógép ütemtervében, hogy kinyomtassa az „I Love You, Loli”, „JA, HA,!"Vagy" A késői kapitalizmus alatt a poszt -ipari társadalom fájdalmát szenvedem ". Az a fontos, hogy a szimuláció nem megegyezik a duplikációval, és ez a tény ugyanolyan fontos, függetlenül attól, hogy már az aritmetikára gondol, vagy a kínzásra gondolkodik -e. A kulcs nem az, hogy a számítógép alig éri el a középpályát, és nem az ellenkező ajtót. Az, hogy a számítógép nem is szolgál: ő nem játszik ezt a játékot ”.

A gondolat az evolúció terméke, és nem rendelkezik szigorúan logikai és szekvenciális megközelítésekkel, például a számítógépes programokkal. Ez egy biológiai funkció, és néha hivatkozásokkal, kínos módon és hibákkal jár el ..

A "kognitivizmus" -on belül van egy olyan pszichoterápiára irányuló áram, amely hangsúlyozza Az ötletek fontossága az egészséges vagy beteg viselkedésben. Nem csak a drogok gyógyulnak. Ez a "kognitív terápia" elnevezésű megközelítés halmaza. Ezek a megközelítések messze messze vannak a sokkal technikai megközelítésektől, amelyek az elme és a számítógép hasonlóságára utalnak. Lehet, hogy Howard Gardner az egyik pszichológus volt, aki világosabb és érthetőbb módon nevelte a "kognitív forradalom" megközelítését az "Elme új tudománya" című könyvében.

Humanista pszichológia

A múlt század 1960 -as éveiben új pszichológiai áram alakult ki, szemben a pszichoanalitikus és viselkedési megközelítésekkel, valamint a humanizmussal, a fenomenológiával és az egzisztencializmussal való intim kapcsolatokban. A legfontosabb az, hogy az emberi lényre és az intuitív, a kielégítő interperszonális kapcsolat intuitív értékelésére utalnak, különösen a terapeuta-ügyfél kapcsolatokban.

Legfontosabb képviselői Abraham Maslow (híres igényei piramis), Carl Rogers, Rollo May oldalra vannak rögzítve.

Ezt az áramot kritizálták tudományos módszertan távozása. A nem elég Empatikus kapcsolat a terapeuta és az ügyfél között, Nem elég az intuíciók, amelyeket ebből a kapcsolatból megszerezhetnek. Meg kell állítania az ok-okozati protokollokat, ha gyógyítani akarunk. Például orvosi probléma esetén nagyon kényelmes empatikus kapcsolatot létesíteni a beteggel - nem tagadja -, de ez nem elég. Ha meg akarja gyógyítani azt a tüdőgyulladást, amely egy adott betegnél van, akkor szükség van arra, hogy ezt a betegséget korábban megvizsgálták, amelyek kísérleti jellegűek ennek a betegségnek az okai révén (baktériumokat, vírusokat és gombákat okozhatnak), valamint a leghatékonyabban. kezelés a folyamat megfordításához. Ugyanez történne, ha megközelítenénk egy pszichológiai problémát.

Maslow's Piramis


Az etika területe, amely annyira kedves a humanista pszichológusoknak, alapvető jelentőséggel bír, de az emberi bölcsesség hatóköréhez tartozik, nem a tudományhoz.

José Luis García Franco
Pszichológus