Mentális kísérletek Mik ezek?

Mik a mentális kísérletek? Olvassuk el a következő szöveget: Mary egy ragyogó tudós, akit valamilyen oknál fogva kénytelenek egy fekete -fehér szobából kivizsgálni a fekete -fehér televíziós monitoron keresztül. A látás neurofiziológiájára szakosodott, és feltételezi, hogy az összes fizikai információt megszerezheti, hogy mi történik, amikor érett paradicsomot vagy mennyet látunk, és olyan kifejezéseket használ, mint a "piros", "kék" stb.

Felfedezi például, hogy a mennyhullámok milyen kombinációja stimulálja a retina -t, és pontosan hogyan hozza létre az idegrendszeren keresztül a vokális húrok összehúzódását és a levegő kiürítését a tüdőből kék ". […] Mi fog történni, ha Mary elengedi a negyed fekete -fehérjét, vagy televíziót kapnak színes monitorral? Megtanulsz valamit vagy sem?

Ezekkel a szavakkal írta Fangk Jackson filozófusnak a mentális kísérlet "Mary szobája". Ezen a kísérleten keresztül, A Mary tapasztalatainak kivizsgálása elegendő, hogy amikor a világ színét látja, meglepett vagy normálisan viselkedik. Vagyis megtanulta -e annyit Mary -t, hogy tudni fogja, hogy vannak a színek? Vagy annyit, amennyire megtanulta, hogy a közvetlen expozíció hiánya új tudást fog megtanulni?

Tartalom

• Mik a mentális kísérletek?
  • Felhasználás és kritika
• Ismert mentális kísérletek
  • A kínai szoba
  • Eredeti helyzet
  • Bibliográfia

Mik a mentális kísérletek?

A mentális kísérletek olyan képzeletbeli erőforrások, amelyek felhasználják a természet és a hipotetikus helyzetek bizonyos szempontjainak vizsgálatához. Nekik köszönhetően megérthetjük a valóság valamilyen aspektusát anélkül, hogy közvetlen kísérletezés lenne. Mindegyiket mentális szinten hajtják végre, azaz, Hiányzik az empirikus megerősítések. Alkalmazásai, köztük a filozófiától, a fizikától és a matematikától kezdve.

Ornelas, Cintora és Herández (2018) megerősítik a mentális kísérleteket "Saját ötleteink rendelkezésre állnak a rendelkezésünkre könnyebben és azonnal, mint a fizikai tények. Kísérletezzünk a gondolattal, erre Mondd el, olcsó költséggel. Akkor nem szabad meglepnie minket, hogy a mentális kísérlet alkalmanként megelőzi és előkészíti az utat a tapasztalatokrafizikai mentés ". A mentális kísérlet előnye nyilvánvaló, mivel nem igényel gazdasági beruházást. Következtetéseik azonban mindig érvényesek? Szükséges -e az eredmények empirikus ellenőrzése?? 

A fizikus és filozófus Ernst Mach mentális kísérletekről beszélt: Azok, akik projekteket végeznek, azok, amelyek kastélyokat, romancereket és költőket építenek, akiket társadalmi vagy műszaki utópiák vesznek el, mentális kísérleteket végeznek; Ők is a komoly kereskedő, a reflektív feltaláló és a bölcsek is. Mindegyik különféle körülményt képvisel, és ezekhez a reprezentációkhoz kapcsolódik bizonyos sejtések. De a képzeletbeli körülményeik korábbi változása, amelyeket a valóságban nem találnak meg, vagy ezeket a körülményeket, amelyeket olyan következmények követnek, amelyeknek nincs kapcsolata velük, képviseltetik magukat Gondolataik nagyon közel állnak a valósághoz. 

Felhasználás és kritika

A mentális kísérletek célja a jelenség magyarázatának magyarázata, legitimálása vagy ellentmondása. A hatókör lefedi mind a filozófiát, a matematikát, a történetet, a gazdaságot, mind a pszichológiát. Használhatók a kísérletek egyik formájaként vagy didaktikai eszközként. Kísérlet és a gondolkodáson keresztül tanuljon, egy hatékony tanítóeszközt alkot.

Az ilyen típusú kísérletek fő kritikája pontosan az empirikus ellenőrzés hiánya, Tehát egyes szerzők egyszerű intuíciónak minősítik őket. Ilyen módon a kritikusok szerint a mentális kísérleteknek nincs szükségük a szükséges komolysággal és érvényességgel, hogy következtetéseiket tudományos ismereteknek tekintsék.

Ismert mentális kísérletek

A kínai szoba

John Searle filozófus meg akarta vitatni a mesterséges intelligencia fogalmát, hogyan csinálta ezt? Képzelje el, hogy egy szobában van egy olyan személy, aki csak angolul beszél, és teljesen figyelmen kívül hagyja a kínaiakat. A szobában vannak kínai betűk és használati útmutató. Egy résen keresztül valaki, aki kínaiul beszél, átad egy lapot, amelyen kínai kérdések vannak. Az egyén belül a használati útmutató segítségével képes reagálni arra, amit kérnek, de anélkül, hogy semmit sem értenek.

Searle, megtámadta más szerzőket, például Alan Turingot, aki azt mondta, hogy ha egy gép "megtévesztheti" egy embert, és arra készteti, hogy egy másik emberrel beszél, az azt jelenti, hogy a gép azt gondolja. Hogy az, Searle ezen a mentális kísérleten keresztül azt akarja bizonyítani, hogy a kínai szimuláció nem érti, tehát nem a mesterséges intelligencia.

Eredeti helyzet

John Rawls, amelyet 1971 -ben javasoltak, az igazságosság elméletéről szóló mentális kísérlet. Az emberek egy csoportjának el kell készítenie a jövő törvényeit. Miután ezeket a törvényeket összeállították, mindenki meghal. Mindazonáltal mind feltámadnak, de anélkül, hogy tudnák, hogy a következő életben gazdagok vagy szegények lesznek -e, férfiak vagy nők. Szóval, milyen törvényeket hoznak létre? Mit fognak figyelembe venni? 

A szerző kijelenti, hogy ennek a mentális kísérletnek két funkciója van: egyrészt lehetővé teszi az igazságosság alapelveinek elérését, másrészt az igazságosság alapelveit meg kell vizsgálni. Ilyen módon, a tudatlanság alapján, azaz anélkül, hogy tudnák, mi lesz a másik életben, minden erőfeszítést összekapcsolnak, hogy mindenki számára több törvényt hajtsanak végre.

Bibliográfia

• Aguilar, és. És Romero, hogy. (2011). A mentális kísérletek vonatkozásában: a tudományos magyarázatok felépítésének kísérlete. Tudományos magazin, 169-174.
• Ornelas, J., Cintora, a. És Herández, P. (2018). TRabajando az elme laboratóriumában: A mentális kísérletek természete és hatókörje. Mexikó: UASLP.