D faktor, a személyiség sötét oldala

A legtöbb cinephile számára a "birodalmi menet" zümmögésének puszta ténye már olyan gonosz és sötét karakter megjelenését idézi elő, mint Darth Vader. Kétségtelenül a Csillagok háborúja és általában a mozi egyik legfélelmetesebb, de karizmatikusabb gazemberei. Egy karakter, felülről lefelé fekete ruhával, rekedt és mechanikus hanggal. Úgy tűnt, hogy Darth Vader nem mutatott semmilyen irgalmasságot ... vagy igen? Ez a karakter egyértelmű példa arra, hogy a D faktor magas pontszáma van. D faktor? Igen, ezt a személyiség "sötét" oldalára hívták.

Nem megyünk azonban a tudományos fantasztikába, hogy magas pontszámú karaktereket találjunk a "D faktorban". A római császárok, mint például a Caligula, a Nero vagy a Caracalla, kegyetlen magatartást mutattak polgáraik és rokonaik iránt. Valamint a román herceg, Vlad Tepes, aki azt mondják, hogy inspirálja Dracula karakterét. Ha visszatekintünk a történetbe (és nem eddig), akkor sok olyan figura találunk, akiknek viselkedése inkább a gonoszok, mint az előnyök szempontjából kiemelkedett.

Tartalom

• Mi a D faktor?
• A magas "D faktor" egyének jellemzői
  • A fő jellemzők összefoglalása
• A "D faktor" közös magja
• Kutatási eredmények
• Végső reflexió
  • Bibliográfia

Mi a D faktor?

Az évek során a különböző szerzők megkérdőjelezték a legsötétebb oldalunkat. Mi ösztönöz bennünket a gonosz cselekedetére? Mi rejtőzik a legbasuszosabb oldalunk mögött? Sokan voltak azok, akik megvizsgálták a sötétebb oldalunkat, és sokan a kapott eredmények voltak. A mai napig azonban a "D faktor" legszembetűnőbb és legfrissebb cikke az Ingor Zetller, Morten Moshagen és Benjamin Higuin (2018) kutatóinak címe: "A személyiség sötét magja" (A sötét személyiség magja).

A név az angol kifejezésből származik "Sötét", vagyis a "sötét" és onnan "D faktor". De miről beszélünk, amikor a "sötét személyiség tényezőre" utalunk? A "D faktor" az erkölcsi, etikai és társadalmi szempontból a gátlástalan, gonosz és önző viselkedéshez kapcsolódik. Olyan viselkedés, amely annyira politikai, üzleti vagy napi napról napra adható a közelünk lévő emberekkel.

Zetller, Moshagen és Higuin (2018), azt állítják, hogy a sötét jellemzők "Definíció szerint szükségszerűen kapcsolódnak egymáshoz. Valójában, A sötét tulajdonság mint ilyen figyelembevételéhez nem kívánatos és problematikus tendenciákkal kell rendelkeznie". A szerzők biztosítják, hogy az ilyen típusú tulajdonságok nem elszigetelten rendelkeznek, hanem az, hogy az egyik, aki az egyiket mutatja be, általában több van.

Seuntjens, Zeelenberg, Van de Ven és Breugelmans (2015) megerősítik, hogy a "D faktor" magas szintjét a gazdasági és társadalmi szempontból gazdasági és társadalmi szempontból önzőbb és tisztességtelen döntésekkel társították a gazdasági és társadalmi szempontból. Zetller, Moshagen és Higuin (2018), a tényező egyik központi aspektusaként definiál, "a Hajlandóság a maguk maximalizálására - mások haszontalanságának figyelmen kívül hagyása és megkönnyítése - olyan hiedelmek kíséretében, amelyek igazolják viselkedésüket ".

A magas "D faktor" egyének jellemzői

Azok az egyének, akiknek magas a "D faktor" szintje, általános szinten maximalizálják személyes képességüket mások rovására. Ebben az értelemben felhasználhatják a körülöttük lévőket saját javukra. Mind a gazdasági nyereség érdekében, mind pedig jobbnak érezni magát, vagy örömet szerezni, vagy élvezni. Fontos jellemző az, hogy a saját kút keresése meghaladja mások érdekeit. Vagyis, Azok, akiknek magas a pontszáma a "D" -ben, közömbösséget érzel másokkal szemben, miközben elérik céljaikat.

"Furcsa az a könnyedség, amellyel a gonoszok úgy gondolják, hogy minden számukra sikerül.". -Victor Hugo-

Másrészről, Azt is tartózkodhatnak attól, hogy valamit tegyenek, hogy elkerüljék mások javát. Az alap ugyanaz, ártanak valakinek, de ebben az esetben a "nem -action" -on keresztül lenne. Bár nem mindig cselekedeteik annyira negatívak, Képesek együttműködni másokkal, igen, mindaddig, amíg az objektív is előnyös nekik.

Azok, akiknek nagyon magas "D faktor" pontszáma van, fizikailag is bánthatnak másokat. Megtéveszthetik a céljaik elérése és/vagy kihasználhatják a körülöttük lévőket. Az előnyökkel mások előnyei, ha maguk javítanák magukat, nem írják be a terveiket, és mások elérése révén sem szereznek boldogságot.

A fő jellemzők összefoglalása

• Mások használata a saját javára.
• Olyan viselkedés, amely negatívan érinti másokat másokat
• Kerülje a kollégák javát szolgáló magatartást.
• Versenytársak.
• Önző.
• Önző.
• A szadizmus jellemzői (öröm elérése, ha látom, hogy mások hogyan kudarcot vallnak és/vagy szenvednek).
• Mindig igazolják viselkedésüket.
• Őket jobbnak tekintik.
• Másokat alacsonyabbnak tartanak
• Általában olyan ideológiákat támogatnak, amelyek támogatják az uralmat.
• Úgy vélik, hogy a tábornoknál mindenki gondolkodik rájuk.

A "D faktor" közös magja

A "D faktor" lefedi -e az egyén minden negatív tulajdonságát?  Az M csapat. A Back azt javasolja, hogy egy sötét tulajdonság olyan tulajdonságokat vonjon maga után, amelyek meghaladják a "D" -t. Vissza és csapata (2013) posztulálja ezt például, "A nárcizmus meghatározó jellemzői között szerepel a fölényesség, valamint a domináns és agresszív viselkedés másokkal szemben, de a társadalmi csodálat szükségességét is magában foglalja". Ebben az esetben úgy tűnik, hogy a nárcizmus meghaladja a "D" -t, és egyedülálló jellemzője lenne ennek a rendellenességnek.

"A gonosz egyedül van a fejedben, és nem kívülről. A tiszta elme mindig csak a jót látja, de a rossz felelős a gonosz feltalálásáért ". -Goethe-

A "D faktor" színészről szóló vita azonban úgy tűnik, hogy nem marad egy adott meghatározásban. De tovább megy. Zetller, Moshagen és Higuin (2018) azt állítják "D azt a mögöttes általános tendenciát képviseli, amelyből sötét tulajdonságok, például specifikus megnyilvánulások merülnek fel, ami azt jelenti D felelős a közönséges sötét pontokért több sötét tulajdonság között, és ezért a közös magját képviseli".

Ilyen módon a "D faktor" olyan magot képviselne, amelyből azok a sötét szempontok, amelyek jellemeznek minket, elhagynák. Zetller, Moshagen és Higuin (2018), azt állítják újra "D nagyon sok etikai, erkölcsi és társadalmi szempontból megkérdőjelezhető hozzáállásban és viselkedésben nyilvánul meg, ezért sokféleképpen mérhetők.".

Kutatási eredmények

Zetller, Moshagen és Higuin (2018) különféle tanulmányokat készítettek a "sötét személyiségtényező" elmélyítésére. A következtetések több voltak. Az egyik első megállapítás az volt, hogy a "D faktor" egy közös mag és független folyadékkonstrukció bármely adott tulajdonságról. Vagyis a "D" egy nagyon széles tényező, amely lefedi a személy összes sötét tulajdonságát.

Egy másik következtetés az A "D faktor" az etikai, erkölcsi és társadalmi területeken számos megkérdőjelezhető viselkedés előrejelzőjeként tekinthető. Különböző vizsgálatokban egyedülálló tényezőként jelentkeztek, amely a sötét tulajdonságok változatos sorozatának mögött, például: önzés, maquiavellizmus, nárcizmus, pszichopatia, szadizmus, önérdek és sajnálat. A "D" fontos szempontot képviselt az önző és nem etikai viselkedésben. Ugyanakkor az olyan szempontok, mint az agresszió, a dominancia, az impulzivitás, az érzéketlenség, a hatalom és az egocentrizmus, szilárdan előre jeleztek.

"A" D "-ben magas pontszámú egyének hajlandóak pénzt fizetni, hogy mások láthassanak". -Zetller, Moshagen és Higuin-

Kétségtelen, hogy ezeknek a kutatóknak a következtetései zavaróak. A "D" magas pontszáma megjósolhatja ezt Az egyének képesek csökkenteni azokat a viselkedéseket, amelyek magas státusú vagy gazdasági szintet biztosítanak számukra, hogy negatívan befolyásolják mások. Vagyis hajlandó pénzt vagy státuszt veszíteni, ha negatívan befolyásolják másokat, mivel ez örömet és örömöt nyújt.

A "D faktor" magas pontszámai szintén előrejelzhetik:

• Nagyobb impulzivitás.
• A törvény és a szabályok betartásának nagyobb hiánya.
• Az önellenőrzés hiánya, és különösen, ha egy másikra vonatkozik.
• Kevésbé társasági, szorongó, ingerlékeny és rossz hangulat.
• Becstelen és félrevezető viselkedés, annak fölényének vagy jogának igazolásával.
• Az ideológiák támogatása, amelyek a domaint támogatják.
• Azt gondolta, hogy mindenki más is saját érdeklődését keresi a többiekkel szemben.

Végső reflexió

Kétségtelen, hogy a "D faktor" legalább zavaró. Az emberben azonban alapvető szempont a tanulmányozás az emberben. A pszichológiából az ilyen típusú viselkedés kihívást jelent, tehát ez a fegyelem kihívása. Annak ismerete, hogy mi rejtőzik egy olyan elme mögött, amely oly sok károkat okozhat, olyan oktatási irányelvek kidolgozására szolgál, amelyek megakadályozzák az ilyen típusú viselkedést.

Másrészt ez lehetővé tenné, hogy jobban együtt dolgozzon azokkal az emberekkel, akiknek magas indexe van a "D" -ben. Bár megkérdezhetjük, hogy valóban van -e valamilyen vágyaik, hogy megváltoztassák viselkedésüket. Szóval, hogyan kell kezelni az ilyen típusú egyéneket? Mit kell tennie annak megjelenésének megakadályozása érdekében? Hogyan lehet arra késztetni őket, hogy viselkedésük nagyon káros mások és maguk számára? Apránként, idővel és kutatásával a pszichológia több fényt fog kivetni a legsötétebb oldalunkon.

Bibliográfia

• Vissza, m., Küfner, a., Dufner, m., Gerlach, T., Rauthmann, J., És Denissen, J. (2013). Nárcisztikus csodálat és rivalizálás: A fényes és sötét oldalak zavarása
  Önimádat. Journal of Personality and Social Psychology, 105, 1013-1037.
• Moshagen, m., Hilbig, b. ÉS., & Zettler, i. (2018). A személyiség sötét magja. Psychological Review, 125 (5).
• SEUNTJens, T., Zeelenberg, m., Van de ven, n., És Breugelmans, S. M. (2015). Kapzsiság. Journal of Personality and Social Psychology, 108, 917-933.