Az optikai illúzió PHI

A PHI optikai illúzió egy példa arra, hogy a szemünkbe való belépés hogyan nem igazán igaz.

Ezt az illúziót követve, Úgy tűnik, mintha a szemünk egy sor olyan képet látna, amelyek egymást követő mozgásban vannak, Amikor ténylegesen rögzítettek.

Valójában az a komplex agyunk, aki arra készteti bennünket, hogy a képek egymás utáni kísérletében felépítsük és megrendelést adjunk a körülöttünk lévő világnak.

Tartalom

• Az optikai illúzió PHI
• A PHI jelenség okai
• A csodálatos a Phi optikai illúzió mögött
  • Bibliográfia

Az optikai illúzió PHI

A phi optikai illúziót Max Wertheimer írta le, A Gestalt Pszichológia területén, 1912 -ben.

Ez az illúzió besorolható annak igazolására, hogy mennyire korlátozott lehet a vizuális rendszerünk.

Elvileg Max Wertheimer szentelte magát a szenzáció és az észlelés tanulmányozására, és hogy bemutassa, hogyan működik az illúziós PHI, egy vonalat vetítettek ki a kivetítő bal oldalán, a másik pedig a jobb oldalon.

Amikor ezeket a vetületeket egymás után és gyorsan készíti, Azok az emberek, akik megfigyelték, kifejezettek egy sort, amely elmozdult.

Ennek a jelenségnek a magyarázataként Wertheimer elmondta, hogy az agyunk felelős a két vonal közötti tér kitöltéséért, ezért úgy tűnik, hogy a bal oldali vonal jobbra mozog.

Míg a vonalak egymás utáni gyors, minél több megtévesztés következik be az agyban, ami azt gondolja, hogy ez egy olyan vonal, amely több irányba mozog.

Most ez a jelenség vagy a PHI illúziója gyakori a moziban és a televízióban, mindkét esetben a rögzített képek egymást követője.

De, Míg a moziban a vetítés egymást követő, a televízióban a jelenség a képernyőn lévő könnyű impulzusok miatt következik be.

Miért van azonban az az érzésünk, hogy a képek mozognak?

Szigety Esteban szerint „Mechanikus Straboscope: Visual élmény, ez az illúzió című cikkében Három okból fordul elő: Először a képek fennmaradásához a retinában; Másodszor, a PHI jelenség által, harmadik, az ingadozás kritikus gyakorisága szempontjából.

Ez az optikai illúzió ismét megtanítja nekünk, hogy a valóságban a dolgok nem adnak olyan egyszerűek, mint mi hiszünk velük, valamint hogy megkérdőjelezzük, hogy létezik egy objektív vagy mozgathatatlan valóság.

A PHI jelenség okai

A fent említett okokkal kapcsolatban, A képek kitartását a retinában egy Joseph Plateau nevű belga tudós fedezte fel, Ki sikerült bebizonyítani, hogy mielőtt a kép teljesen eltűnik, a retinában egy tized másodpercben marad.

Vagyis ha a szem -retina világító impulzus ingerét kapja, akkor a benyomás nem tűnik azonnal, de a retinában 0,1 másodpercig fennmarad.

A posztulátum valódiságának ellenőrzéséhez csak nézzen meg egy fény varázslatát, és csukja be a szemét. Ez az egyszerű kísérlet lehetővé teszi, hogy ezt bebizonyítsa A fényerő érzése a retinában időintervallumon fog tartani.

Ami a PHI -jelenséget illeti, ha az időintervallum, amelyben egy kép egymás után vetítik, akkor lesz egy érzés, hogy a tárgy egyik helyzetből a másikba mozog.

Ebben az esetben, Az agy tölti ki a tereket vagy ürít a képek között és létrehozza a folytonosság csodálatos illúzióját.

Tehát, míg a retina perzisztenciája a képek képalkotását teszi figyelembe, a PHI jelenség stressz rekonstrukciót okoz a mozgás érzetének elősegítésére.

De ez nem minden, tehát a villanások is fontosak a jelenség megragadásához, mivel ez a ingadozás kritikus gyakoriságából áll A minimális villogó frekvencia, ahol egy ingadozó fényforrás miatt a szemünk folyamatos fényt készít.

A csodálatos a Phi optikai illúzió mögött

Az optikai illúzió PHI elrejtőzik a csodálatos tények sorozatát. Az egyik a különbség az illúzió és a másik között, a Beta néven.

A PHI mozgásban az agy kitölt egy helyet, ahol nincs kép, miközben A béta jelenségben az agy úgy rögzíti a képeket, mintha megváltoztatnák a helyzetet.

Ezenkívül az a tény, hogy egy kép egy ideig marad a retinában, miután már nincs jelen, lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogyan figyeljük meg a valóságot egy olyan képsorozatban, amelyet nem félbeszakítanak.

Vagyis, A valóságunk nem frakcionált, De ez úgy történik, mint egy filmben, mozgó képekkel, ahelyett, hogy statikus maradna.

Ezzel az is nyilvánvaló, hogy a látás fennmaradásának köszönhetően az inger lassabban eltűnik az agyunkban, mint a valóságban. Ez arra készteti bennünket, hogy megkérdezzük, mennyire van valódi, amit látunk.

Ames szobája

Bibliográfia

• Gilberto Leonardo, vagy. (2004). Az észlelés fogalmának meghatározása a pszichológiában a gesztaltelmélet alapján. Társadalomtudományi magazin, (18), 89-96.
• Martin., & De la Rosa, C. R -tól. (2011). Gesztalt pszichoterápiás gyakorlati kézikönyv. Brouwer kiesik.
• Pascual, m. (2008). Retina perzisztencia és φ (PHI) jelenség, mint hiba a látszólagos mozgalom magyarázatában a filmművészetben és a televízióban(Disszertációs doktori doktori disszertáció. Barcelona: Barcelona Autonóm Egyetem.[Konzultáció: 2015. augusztus 22.]).
• Szigety, E., Ferreira, m. NAK NEK. T., Viau, J., & Moro, L. (2010). Mechanikus Strobe: Vizuális élmény. Eureka magazin a tudomány tanításáról és terjesztéséről, 566-572.