Freud pszichoanalízis meghajtók

Freud megvizsgálta a jelenségét hajtások, vagy azok a motiváló erők, amelyek az egyént bizonyos tárgyakra vagy bizonyos célokra hajlamosak. Ezen felül nagyon fontos elemekké váltak az elméletükben.

A meghajtó tárgya nagyon változatos lehet: egy személy vagy dolog. A cél az elégedetlen impulzusok eredetű feszültségek felszabadítása. A meghajtók egyes jellemzői azt jelzik, hogy a szervezet belső stimulusai. Állandóak és pszichés feszültség állapotát generálják.

Tartalom

• Impulzus osztályozás
  • Élet és halál ösztönök, két arc szembesül
    • Pulzák és szexuális öröm
  • Szadizmus és mazochizmus
• Referenciák

Impulzus osztályozás

Ezeket a meghajtókat két csoportba sorolják:

• Erosz vagy szex (akinek a pszichés energiáját libidónak hívták)
• Thanatos vagy agresszivitás és halál (a nevet nem határozták meg pszichés energiájának)

Mindkettő származik Azt De a én.

Élet és halál ösztönök, két arc szembesül

Ő Erosz, vagy más néven ismert Életmentés, Ezt jellemzi az olyan igények kielégítésére, mint például az étkezés, az alvás, az ivás, a hulladék kiutasítása, a szaporodás, a kabát vagy a védelem

Vagyis, arra törekszik, hogy kielégítse azokat az ösztönöket, amelyek a szervezetek megőrzéséhez és túléléséhez vezetnek.

Ellenkezőleg, Thanatos vagy halálos hajtás az agresszivitás jellemzi. Az egyén megszabadul attól, ami nem tetszik neki, vagy mi nem részesül előnyben. Hasonlóképpen, pusztítsuk el, milyen fenyegetést jelent neki.

A A szexuális vágy öröm, De nem csak a nemi elégedettség miatt, mivel Freud azt mondja, hogy a test szinte teljes egészében libidó, különösen olyan területek, mint a végbélnyílás és a száj, amelyeket hívnak erogén zónák.

Pulzák és szexuális öröm

Ezeknek a területeknek különleges képessége van szexuális élvezetet előidézni. Bármely tevékenységet, amely az egyén örömét eredményezi, a szexuális vágynak tulajdonítható. A szex különféle módszereket fogadhat el, mint például a nárcizmus, a szeretet, a szadizmus és a mazochizmus.

Ennek a törekvésnek a világos példája a gyerekek, akik sugározzák az egocentrizmust, és libidójuk a saját önmaga felé mozog.

• Ez az állapot fejlesztés során teljesen normális, és az néven ismert elsődleges nárcizmus Ez eltűnik, amikor növekszik, és jobban érdekli a többiek iránti érdeklődést.
• Libido újraéleszti a én Még egyszer a serdülőkorban. A tinédzserek jobban törődnek a fizikai megjelenésükkel és másokkal, amelyeket a néven ismertek másodlagos nárcizmus hogy nem tekintik univerzálisnak.

Ami a szeretetet illeti, Cunado felmerül Az egyének libidójukat olyan tárgyhoz vagy személyhez irányítják, aki nem maguk. Például gyermekkorban az első olyan tárgy, amely szexuális érdeklődést vált ki, az a személy, aki gondoskodik róluk, aki a legtöbb esetben az anya általában az anya. Ezt az néven ismerték Szexuális szeretet

Éppen ellenkezőleg, a testvérek és más családtagok iránti szeretet és szeretet érzéseit figyelembe veszik gátolta a szeretet. Mint látható, a nárcizmus és a szeretet szorosan kapcsolódik az a tény, hogy mindkettő magának vagy más embernek a szeretetét jelenti.

Szadizmus és mazochizmus

A szadizmus a szexuális elégedettség szükségességére utal, amely károkat vagy megalázást okoz egy másik személy számára, aki, Ha azt szélsőséges helyzetbe hoznák, akkor a szexuális perverziót figyelembe veszik. Bizonyos mértékig a szadizmus gyakori a szexuális kapcsolatokban.

A mazochizmust szintén általános szükségletnek tekintik, De perverzióvá válhat, amikor átmegy Erosz hoz Thanatos és pusztító hajtásgá válik.

A pusztító vagy agresszivitás célja az, hogy a testet élettelen állapotba térjen vissza, ami halál lenne. Úgy lehet mutatni, mint A gúnyolódás, a szarkazmus, az megaláztatás és a saját szenvedéseik élvezete iránti vágy.

Az élet során a meghajtók Erosz és Thanatos Folyamatosan konfrontációt tartanak fenn az ellenőrzés érdekében, de mindkettőt le kell lemondni a valóság elvétől a én.

Referenciák

• Freud, S. (1981). A meghajtók és célpontjaik. Teljes munkák, 4, 2039-2052.
• Freud, S. (2015). Három teszt egy szexuális elméletre. FV Éditions.
• Zöld, a. (2014). Az intrapszichikus és az interszubjektív. Meghajtók és/vagy tárgyi kapcsolatok. Pszichoanalízis magazin, (71), 23-57.
• Maldavsky, D. (2000). Nyelv, meghajtók, védekezés: Hálózatok, narratív szekvenciák és retorikai folyamatok jelei a pszichoanalitikus klinikán. Új látás.