Mi a Turing -teszt és miért releváns ma is?

A Turing -teszt egy 1950 -ben tervezett teszt, amelynek célja annak megismerése, hogy a mesterséges intelligenciával működő gép megfelel -e az embernek. Jelenleg a különféle használat Az olyan botok, mint Alexa vagy Siri, hogy megkönnyítsék technológiai tapasztalatainkat. Ezért a Turing -teszt jobban releváns, mint valaha. Ennek ellenére ez arra készteti bennünket, hogy filozófiai kérdést tegyünk fel magunknak, tudják -e a gépek egy nap cserélni az embereket?

Tartalom

• Turing -teszt eredete
• A Turing -teszt fontosságának a korunkban
• A mesterséges intelligencia legyőzheti -e az embereket?
  • Referenciák

Turing -teszt eredete

A Turing -tesztet 1950 -ben Alan Turing fejlesztette ki, aki angol matematikus volt a kiszámítás iránt. Alapvetően az a gondolata, hogy kidolgozza egy tesztet, amelyben meg lehet mérni, ha a mesterséges intelligencia kompetens -e. Annyira, hogy összezavarodni kell egy emberrel.

Alapvetően a teszt az, hogy az egyén öt perces beszélgetést tart a mesterséges intelligenciával. Ezután egy külső bíró elolvassa a beszélgetés átírását anélkül, hogy tudná, ki a két résztvevő közül a gép és ki az ember. Végül meg kell tennie egy nyilatkozatot, amely jelzi, hogy a beszélgetőpartnerek közül melyik valódi ember. Így, Ha a bíró téves értelmezést hajt végre, ez azt jelenti, hogy a mesterséges intelligencia emberen ment keresztül, így jóváhagyná a Turing -tesztet.

A Turing -teszt fontosságának a korunkban

A Turing -teszt egy viszonylag régi találmány, mivel az 50 -ben fejlesztették ki. Ebben a pillanatban várhatóan irreleváns lesz. A valóság azonban az, hogy korunkban a mesterséges intelligencia szükségessé vált, mint valaha, mert a technológia virágzik. Ezért olyan botokat használunk, mint az Alexa, a Siri vagy a Google Assistant, akik nagyon hasznosak, ha könnyebben kezeljük a mobilunkat. Tehát az ilyen típusú programok általában arra szolgálnak, hogy kérjünk információt vagy gyorsan keressünk.

Számítógépes idegtudomány és mesterséges intelligencia

Mindazonáltal, Vannak olyan botok, amelyek eszközként szolgálhatnak a pszichológiai terápiában. Egyikük az Eliza, egy 1966 -ban kifejlesztett program, amely a beszélgetését a Rogerian pszichoterápiás rendszer. Az Eliza -val való beszélgetés meglehetősen alapvető beszélgetés, munkája nem helyettesíti az emberi pszichoterapeutát, de bizonyos tanácsadók számára nagyon hasznos lehet. Elsősorban munkája azon alapul, hogy „visszatérést” készítsen beszélgetőpartneréhez. Ezért azt az érzést kelti, hogy Eliza tükrözi a párbeszédet, és úgy tűnik, hogy mélyebb beszélgetés, ami valójában valójában. A jelenlegi Turing tesztszabványok esetében Eliza kudarcot vall, mivel működése nagyon primitív lenne. De akkoriban ez egy technológiai fellendülés volt, és díjat nyert egy személyhez való hasonlóságáért.

A mesterséges intelligencia legyőzheti -e az embereket?

Mint már említettem, a mesterséges intelligencia nagyon gyakori a korunkban, és különböző célokkal használható. Még a pszichológia területén is. Emiatt, Az emberek általában azon gondolkodnak, vajon a gépek valamikor képesek legyőzni az embereket és kicserélhetik őket. A kognitív pszichológia szempontjából válaszolhatunk erre a kérdésre.

Először ezt figyelembe kell vennünk Az emberek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyekkel a gépek soha nem felelnek meg. Például az embereket a személyes trendek, ízlések és előítéletek torzítják. Mindez arra készteti bennünket, hogy egy bizonyos módon kommunikáljunk, hogy párbeszédünkben a félreértés, a tudatlanság, a hazugság és a humor is szerepeljen. Bár ez nehézségekhez vezethet bennünket az interperszonális kapcsolatokban, A hitelesség a társadalmi interakcióban egyedülálló jelenség. Így, Alig lesz érdekesebb beszélgetni egy géppel, mint egy emberrel.

Különbség a mesterséges intelligencia és az emberi intelligencia között

Másrészt, a gépeknek nincs tudatában és szándékában, csak olyan feladatok sorozatát hajtják végre, amelyekre tervezik őket. Ebben az értelemben döntéseiket személyiségük tulajdonságai nem parancszik, mint az emberek esetében. Így, Annak ellenére, hogy a mesterséges intelligenciával folytatott párbeszéd meglephet bennünket, figyelembe kell vennünk, hogy válaszuk nem reagál a valódi vagy spontán paraméterekre.

Annak érdekében, hogy ezt jobban magyarázzák, egy számítógépes program képes szabályozni a működését, figyelembe véve a környezetéből származó információkat. De ez nem generál valódi megoldást, ez egy illúzió. Ellenkezőleg, Egy emberi egyén, a helyzet megfigyelése képes megragadni annak jelentését és jelentését. Ilyen módon a gép működésének módja hasonlít egy olyan személyé, aki két résű szobában van rögzítve. Ott, kínai nyelven írt papírokkal rendelkezik, olyan utasításokkal, amelyek jelzik, hogy a spanyol karakterek hogyan fordítanak egy bizonyos logika szerint. A személy nem érti a kínaiul, egyszerűen az utasítások alapján történő átírásra korlátozódik. Így az, aki megkapja a válaszokat, azt gondolhatja, hogy a szoba intelligens, mert képes koherens párbeszédet nyújtani Chinóban. Ezért mindig mesterséges intelligencia lesz, mivel nincs valódi képesség a helyzetek értelmezésére értékek, perspektívák és paradigmák révén.

Referenciák

• Ramos, L. (2014). Kognitív pszichológia és mesterséges intelligencia: mítoszok és igazságok. Pszichol. 22 (1).
• Santander Egyetemek, (2021). Turing teszt: A számítógépek helyettesíthetik -e az embereket?. Santander ösztöndíjak.
• Shah, H., Warwick, K. (2022). Az emberi gépkommunikáció jövője: Turing teszt. BBVA OpenMind.
• https: // in.Wikipédia.org/wiki/touring_test