Szimuláció, amikor a hazugság igaz akar lenni

Van egy Alberto nevű barátunk, akit Lumbago kapott orvosi veszteséget.  Folytassa a töltést, miközben otthon gyógyul. Megérkezik az orvosi áttekintés napja, és az orvos arra kéri, hogy hajtson végre bizonyos mozgásokat. Azt is megkérdezi a fájdalom mértékéről. Alberto nem tudja helyesen végrehajtani az összes mozgást, és biztosítja, hogy ez nagyon fáj. Az orvos egy újabb orvosi részt ad az Alberto folytatásának folytatására. Barátunk a szimuláció révén sikerült hangosan lenni.

Alberto első alkalmi. Kihasználta a valós helyzetet, és dramatizálta azt, hogy külső előnyöket szerezzen: Ne dolgozzon és gyűjtsön egyszerre. A szimuláció, amint azt a cikk egészében látni fogjuk, továbbra is hosszú vitát foglal magában arról, hogy ez lehet -e rendellenesség. Mélyítsük el!

Tartalom

• Szimuláció, mi az? Vajon rendellenesség?
• Különbségek és kategóriák
• Szimulációs értékelés
  • Gyanúmutatók
  • Tényezők a pszichózis szimulációjában és más rendellenességekben
  • Következtetés
  • Bibliográfia

Szimuláció, mi az? Vajon rendellenesség?

A DSM-V szerint a szimuláció a "Az aránytalan vagy hamis fizikai vagy pszichológiai tünetek szándékos előállítása, amelyet külső ösztönzők motiválnak Például: A munka elkerülése, pénzügyi kompenzáció megszerzése, büntetőeljárásból való menekülés, drogok beszerzése, nem katonai szolgálat elvégzése stb. ". A szimulációban állítólag a tudás van, hogy a tünetek állapotán fekszik, tehát a rendellenességet vagy a patológiát kizárják. Vannak olyan szerzők, akik megvédik, hogy ez valamilyen mentális rendellenesség mutatója lehet.

A Mercedes Inda (2000) csapata az Oviedo Egyetemen, Az asztalra felteszi a kérdést, hogy a szimuláció lehet -e valamilyen mentális rendellenesség tükröződése. A szerzők azt állítják "Ez meglehetősen egyértelmű lehet az úgynevezett" FactiTio "vagy a kitalált rendellenességben, ahol a személy szándékosan fizikai vagy pszichológiai tüneteket tesz fel, hogy vállalja a beteg szerepét.".

A szerzők rámutatnak, hogy ez lehet a Histrionikus személyiségzavar A manipulációs viselkedés feletti ellenőrzés hiánya miatt. Azt is sugallják, hogy a tudatos eltúlzás azóta a neurotikus viselkedés részét képezheti, ahogy a Mercedes Inda csapata kijelenti, "Az egyenlegében senki sem éri el ezeket a szélsőségeket, és nem választana ilyen kínos és fájdalmas útvonalakat, hogy megszerezzék a lehetséges nyereséget.".

Az inda csapat listája A legszimatuláltabb rendellenességek:

• A poszttraumás stressz zavar.
• Poszt-traumás agykárosodás szindróma.
• Amnézia.
• Pszichózis.

Különbségek és kategóriák

Resnick (1997) létrehozza Különbségek a szimulációk között:

• Tiszta szimuláció vagy egy nem létező rendellenesség színlelése.
• Részleges szimuláció vagy tudatos túlzás a jelenlévő tünetek vagy a már legyőzött rendellenességek.
• Hamis amputáció. A valódi tünetek téves hozzárendeléséből áll egy bizonyos okhoz. Mindezt a helyzet helytelen értelmezése vagy tudatos megtévesztés miatt.

Yudofsky (1985) osztotta a szimulációt Négy kategória:

1. Színpadi rendezvények. Ez egy epizód részletes elkészítéséből áll, például felháborodás vagy a munkahelyi esés elkészítése.
2. Adatmanipuláció. Az orvosi tesztek módosítása, megváltoztatása vagy szennyezése a rendellenes eredmények szimulálásával.
3. Opportunista szimuláció. Seb vagy baleset révén a személy eltúlozza a tüneteket a gazdasági kompenzáció maximalizálása érdekében.
4. A tünetek feltalálása. Ez a tünetek feltalálásából áll, a sebek vagy betegség korábbi bizonyítéka nélkül. A neurológiai szempontoktól, például a rohamoktól vagy a fejfájástól kezdve a pszichológiai szempontokig terjedhet, például pszichózis vagy poszt -traumás stressz rendellenesség. Például a gyerekek általában a hasa fájdalmat szimulálják, hogy ne kelljen iskolába menniük.

Stoudemire (1989) hozzáadta a szimuláció ötödik formáját, a önmagát pusztító viselkedés. Ez egy önmeghatározás és/vagy megcsonkító viselkedés. A cél az, hogy elkerülje a kötelezettségeket. Például találhat olyan eseteket, amikor katonák indítják magukat, hogy elkerüljék a foglyok belépését, hogy kiszabaduljanak a cellájukból.

Szimulációs értékelés

Lezak (1995), a következő neuropszichológiai teszteket tanácsolja a lehetséges szimulációk kimutatására:

• Hajlítóvizsgálat.
• Benton vizuális retenciós teszt.
• Halstead-kész akkumulátor.
• MMPI.
• PICA (a kommunikációs képesség tornác indexe).

Másrészről, Fontos, hogy teljes orvosi és pszichológiai vizsgálatot végezzen. Kényelmes kizárni minden valós és pszichológiai valós patológiát. Egyes szerzők, például Dualba és Scott (1993), rámutatnak a A kulturális különbségek fontossága a szimuláció értékelésekor.

Gyanúmutatók

Yudofsky felsorolta a klinikai mutatók sorozatát, amelyen keresztül feltételezhető, hogy a szimuláció zajlik. A szerző azonban biztosítja ezt Ezeknek a mutatóknak nincs diagnosztikai jellege, mert több helyzetben előfordulhatnak. A következő pontok megkönnyítik, ha valaki szimulál:

• A történelem adatok, a vizsgálat és a diagnózis nem megfelelő a tüneti panaszokkal.
• A tünetek rosszul vannak meghatározva és homályos.
• A panaszok túlzott dramatizálódnak.
• A beteg nem együttműködő a diagnózisban.
• Kedvező diagnózisok érkeznek a beteg némi ellenállásával.
• A sebek önmagának indukáltnak tűnnek.
• Elemzés esetén általában a gyanúszálatlan gyógyszerek vagy toxinok jelentkeznek.
• Az orvosi nyilvántartások megváltoztak.
• A balesetek vagy az ismétlődő sebek történetének létezése.
• Antiszociális személyiségjegyek láthatók.
• A tünetek vagy rendellenességek révén elkerülhető valamilyen jogi eljárás vagy esetleges börtönbe való belépés, valamint elkerülhető a kellemetlen tevékenységek, helyzetek vagy életkörülmények.
• A beteg addiktív gyógyszereket kért.

Tényezők a pszichózis szimulációjában és más rendellenességekben

Resnick kínál néhányat Kulcsfontosságú pontok a pszichózis szimuláció és más rendellenességek kimutatására:

• Kerülje a szubjektív bizalom általi irányítását Maga a diagnosztikai élességben.
• Fontolja meg annak fontosságát, hogy az alanynak becsapódjon.
• A szimuláció kizárására, Kerülje el csak az interjú eredményein alapulni És a fizikai vizsgálat során.
• Fontolja meg a A szimuláció észlelésére irányuló bizonyítékok felhasználása.
• Gyűjt Biztosíték és megerősítő információk.

Következtetés

A szimuláció egy olyan kérdés, amelyet továbbra is a pszichológiában vizsgálnak. A megtévesztés eseteinek észlelésének nehézsége még mindig magas, mégis, kevés módszerrel járnak ehhez. A másik oldal miatt, Egyes szerzők hangsúlyozzák a szimuláció adaptív aspektusát.

Bár a cikk egészében Picaresca -féle jelenségként húzták, amelynek szándéka rosszindulatúnak tűnik, vannak olyan esetek is, amikor igazolható lehet. Ha tudjuk, hogy háborúba küldenek minket, ahol meghalhatunk, Nem lenne -e önmagában, hogy megszabaduljunk egy szinte biztonságos haláltól? Így a szimuláció olyan érdekes téma, mint az ellentmondásos.

Bibliográfia

• Inda, m., Lemos, S., López, a. És Alonso, J. (2005). A fizikai betegség vagy a mentális rendellenesség szimulációja. Pszichológus papírjai, 26, 99-108.
• Dualba, L., És Scott, R. (1993). Szomatizálás és bevásárlás a munkavállalók kompenzációs pályázói számára: Kultúrák közötti MMPI-tanulmány. Journal of Clinical Psychology, 49 (6), 913-917.
• Lezak, m. (ezerkilencszázkilencvenöt). Neuropszichológiai értékelés (harmadik kiadás). New York: Oxford University Press.
• Resnick, P. (1997). Poszttraumás rendellenességek bevásárlóközpontjai. R -ben. Rogers (szerkesztő), A bevásárlás és a rendellenesség klinikai értékelése (PP. 130-152). New York: Guilford Press
• Yudofsky S. (1985). A mentális rendellenességeknek nem jellemző feltételek. A "Pszichiátria átfogó tankönyve (negyedik kiadás)" című cikkben. Szerkesztette: James, b., Alcott, V. és Ruíz, P. Evansville: Wolters Kluver.