50 Steven Pinker pszichológia és evolúciós mondatok

50 Steven Pinker pszichológia és evolúciós mondatok

Steven Pinker kísérleti pszichológus, kognitív tudós, nyelvész és kanadai író. A Harvard Főiskola professzora és a Harvard Egyetem pszichológiájának "Johnstone Family Profesthip" vezetője. Ismert, hogy megvédi az evolúciós pszichológiát és az elme számítási elméletét.

Steven Pinker híres idézetek

Minél jobban gondolkodik és kölcsönhatásba lép más emberekkel, annál jobban rájössz, hogy nem fenntartható az érdekeinek kiváltsága az övék felett.

Azt mondanám, hogy semmi sem érti az életet, mint az a megértés, hogy minden pillanat, a tudatosság gyönyörű és törékeny ajándék.

A legtöbb háború nem az erőforrások, például az ételek és a víz hiánya miatt harcol, hanem a hódítás, a bosszú és az ideológia miatt.

Az a doktrína nagy vonzereje, hogy az elme üres pala, az az egyszerű matematikai tény, hogy a nulla egyenlő nullával.

A kultúra egy idegrendszeri áramkörön nyugszik, amely a feat, amelyet "tanulásnak" nevezünk.

A gondolkodás fizikai folyamat, az emberi agy nem mentesül az evolúció alól.

Az elme nem az agy, hanem az, amit az agy tesz; De nem minden, amit az agy tesz.

A barátság szabályai hallgatólagosak, eszméletlenek; Ezek azonban nem ésszerűek az üzleti életben, ésszerűen gondolkodnod kell.

A közhiedelemmel ellentétben az evolúció génjeire összpontosító elmélet nem jelenti azt, hogy az emberi erőfeszítések lényege, hogy elterjesszük a génjeinket.

Célok nélkül az intelligencia fogalmának nincs értelme.

Az emberi őrület története, valamint az illúziókra és tévedésekre való érzékenységünk azt mondja nekünk, hogy a férfiak és a nők hamisíthatók.

Az összes erőszakot, amely nem történik meg, a hírekben nem számol be.


Soha nem lesz tökéletes világunk, de nem romantikus vagy naiv a jobb munkavégzés.

A természetes szelekció nem az egyetlen folyamat, amely idővel megváltoztatja az organizmusokat. De ez az egyetlen folyamat, amely nyilvánvalóan az organizmusokat tervezi az idő múlásával.

Mindenkinek van az emberi természet elmélete. Mindannyiunknak meg kell várnunk mások viselkedését, és ez azt jelenti, hogy mindannyiunknak elméletekre van szükségünk arról, hogy mi mozgatja az embereket.

Semmi sem kínál életet inkább az életben, mint azt a megállapítást, hogy az érzékenység minden pillanata gyönyörű ajándék.

Ahogy a technológia felhalmozódik, és a bolygó minden tájáról több ember egymástól függővé válik, a gyűlölet hajlamos csökkenni, az egyszerű ok miatt, hogy valaki nem ölhető meg a kereskedelem megölése nélkül.

A főemlősök égen élünk. Melegek vagyunk, szárazak vagyunk, nem vagyunk éhesek, nincs bolhája, kullancsa és fertőzése. Akkor miért vagyunk annyira nyomorultak??

A nőket felhatalmazó társadalmak minden szempontból kevésbé erőszakosak.

Minden viselkedésünk az agy neurofiziológiai aktivitásának eredménye. Nincs ok azt hinni, hogy mágia történik.

Emlékezzünk a jó stílusért folytatott küzdelem okaira: az ötletek terjesztésének javítása, a részletekre való figyelem példájának javítása és a világ szépségének hozzáadása érdekében.

Minden olyan pillanatban, amelyet tudatosan vagy tudattalanul választunk a jó dolgok között, és a későbbi jobb dolgok között.

A fotózás művészete a néző figyelmének irányításáról szól.

Az együttérzés emberi képessége nem olyan reflexió, amelyet valami más jelenléte automatikusan aktivál.

Az erkölcs abból az elkötelezettségből származik, hogy másokkal bánjanak, ahogyan azt akarjuk, hogy kezeljenek minket, ami abból a megállapításból származik, hogy egyikünk sem az univerzum egyetlen lakója.

Az emberek öregedésével összekeverik magukban bekövetkező változásokat a világ változásával és a világon alacsony erkölcsi változásokkal; A régi idők illúziója.

A gyerekek ösztönösen megszerezik a beszélt nyelvet, de az írást csak a homlokuk verejtékével tanulják meg, mivel a beszélt nyelv tíz vagy több száz évezredes emberi élet jellemzője volt, míg az írás a közelmúltban szerepelt, és ez nagyon lassan meghosszabbodott.

Vizuális rendszereink rossz passzokat tudnak játszani, és elég ahhoz, hogy bebizonyítsuk, hogy ezek a nem true eszközök.

A csecsemők a beszéd ösztönével születnek, a pókok születési módja a centrifugálási anyag ösztönével. Nem szükséges, hogy a csecsemők beszéljenek; Egyszerűen csak megteszik. De az olvasás más.

A fikció az empátia technológia.

Az agy különleges állapota valami különlegesből származik, amely végrehajtja, látja, gondolkodjon, érezze, válasszon és cselekedjen. Ez a különleges az információs folyamat vagy a számítástechnika.

Az a romantikus gondolat, miszerint minden gonosz a társadalom terméke, igazolta a veszélyes pszichopaták felszabadulását, akik azonnal meggyilkolták az ártatlan embereket.

A művészet azért működik, mert vonzza az elme bizonyos képességeit. A zene a hallásrendszer, a festés és a szobrászat részleteitől függ a vizuális rendszerben. A költészet és az irodalom a nyelvtől függ.

Az elme egy neuronális számítógép.

Természetesen az evolúció elmélete üres lenne, ha egyszerűsített magyarázatot kínál minden megmagyarázhatatlan cselekedetre.

Az a hiedelem, hogy az emberi ízek nem más, mint a visszafordítható kulturális preferenciák, arra késztette a társadalmi tervezőket, hogy megakadályozzák az embereket a díszítés, a természetes fény és az emberi lépték élvezésében, és emberek millióit arra kényszerítették, hogy szürke cementdobozokban éljenek.

Az egységes stílus megakadályozza, hogy a bemutatás akadályozza a tartalmat.

Nem jó, hogy a szülők ragaszkodnak, megaláznak, megfosztják vagy elhagyják gyermekeiket, mert ijesztő, hogy egy nagy és erős ember ezeket a dolgokat egy másik kis és tehetetlenül csinálja.

Az írók a jó próza megfigyelésével, ízléssel és fordított mérnöki példáinak felhasználásával szerezik meg technikájukat.

Erőszakos mozgalmak vonzzák a gengsztereket és a félelmeket, akik élvezik a káoszt. Az erőszakos taktika ürügyet ad az ellenség bosszújára, és elidegeníti a harmadik feleket, amelyek egyébként támogatnák a mozgalmat.

Nem hiszem, hogy az agresszió úgy működik, mint a szomjúság vagy az alvás. Úgy gondolom, hogy az agressziót inkább bizonyos helyzetek okozzák. Azt hiszem, enyhítheti.

Az a tény, hogy a serdülők dohányoznak.

A növények viselkedésükkel nem tudják nagyon jól megvédeni magukat, ezért a kémiai háborúhoz fordulnak.

A kognitív pszichológia azt mondja nekünk, hogy az emberi elme segítség nélkül kiszolgáltatott sok tévedés és illúzió miatt, mivel a szisztematikus statisztikák helyett az anekdoták iránti emlékezetüktől függ.

Sajnos a kreatív emberek kreatívabbak az önéletrajzuk írásakor.

Ha írástudást ad az embereknek, akkor a rossz ötleteket megtámadhatják és kipróbálhatják a kísérleteket, és az órák felhalmozódnak.

A művészeti elméletek a saját pusztításuk magjait hordozzák.

Mivel az erőszak nagyrészt férfi hobbi, a nők, amelyek lehetővé teszik a nők számára, hogy elmozduljanak az erőszak felmagasztalásától, és kevésbé valószínű, hogy veszélyes szubkultúrákat nevelnek ki a kiürített fiatalokkal.

Az az elmélet, miszerint a vallás a béke ereje, amelyet gyakran a vallási jog és a szövetségesei között hallanak, nem felel meg a történelem tényeinek.

Természetes azt gondolni, hogy az élő lényeknek egy tervező munkájának kell lenniük. De természetes volt azt gondolni, hogy a nap a föld mögött állt. A naiv benyomások leküzdése annak kiderítéséhez, hogy a dolgok valóban működnek, az egyik legmagasabb emberiség iránti felhívás.

Miért vannak empirikus kérdések arról, hogy az elme munkája hogyan tele van politikai, erkölcsi és érzelmi háttérrel??

Ünnepli a pszichológiai mondatokat