Az erőszak kultúrájának tünete a halálbüntetés

Az erőszak kultúrájának tünete a halálbüntetés

Tudjuk, hogy minden nap, talán éppen ebben az időben, egyes államok halálra állítják vagy elítélik az embert, mint bizonyos bűncselekményt, és néha olyan cselekedeteket, amelyeket később nem szabad büntetni, nem ilyen szintű cselekvéssel. Egyes országokban ezt a büntetést a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt kivethetik, másokban a terrorizmus és a gyilkosság cselekedeteit fenntartják.

Mi teszi a különbséget? Talán, és csak talán a halálbüntetés az erőszak kultúrájának tünete, de nem annak megoldása.

Folytassa az olvasást, hogy többet megtudjon a halálbüntetésről!

Tartalom

Váltás
  • A halálbüntetés története
  • A halálbüntetés meghatározása
  • Halálbüntetési alkalmazási módszerek
  • A halálbüntetés áramlása
    • A halálbüntetés mellett
    • A halálbüntetés ellen
    • Erőforrások

A halálbüntetés története

A halálbüntetés eredete a Bosszú cselekedetek, amelyeket a törzsek és a családok között a klán által kapott bűncselekmények előtt hajtottak végre. Az evolúcióval azonban a törzsi társadalmakat telepítették, amelyekben maga a rendszer korlátozta az ilyen bosszú tevékenységeket.

Kicsit megadva a halálbüntetés eredetét a Hammurabi kód, ez a tizenhetedik századtól kezdve.C., amelyben a So -nevű és ismert Talion törvénye és híres kifejezése: "Szem a szemért, foga a fogért".

A halálbüntetés azonban a legtávolabbi idő óta fennállt.

Érdeklődés a történelemben, Az egyik legismertebb eset a volt Szókratész, pillanatban, amikor az egyik híres mondatát kiejti: "A vizsgálat nélküli élet nem érdemes megélni". Ebben az esetben a filozófus önként ivott.

Korábban volt egy másik típusú halálbüntetés, amelyet hívtak keresztre feszítés, módszer, amellyel ezt a büntetést alkalmazták a A XII. Táblák törvénye az 5. században.C.

A II. Világháború óta a halálbüntetés eltörlésére való hajlamot általánosították.

1977 -ben az Amnesty International 16 országot jelentett be, amelyek minden bűncselekmény miatt teljesen megszüntették a halálbüntetést.

A halálbüntetés meghatározása

A halálbüntetés kifejezés latinul származik Poena Mortis, kár, hogy az ókori Rómában vallásosabb értelemben vett alkalmazott.

Az igazság az, hogy amikor halálbüntetésre utalunk, utalunk Megállapított büntetés, a bíró vagy a bíró véleményét követően, amely egy súlyos bűncselekményt elkövető személy életének átvételéből áll megszegi a törvényt.

A tőkebüntetés vagy végrehajtás feltételeit szinonimáknak tekintik.

Ilyen módon a halálbüntetést fizikai vagy testi büntetésnek tekintik, mivel a személy teste közvetlenül nagyon változatos módon fogad.

Fontos, hogy a következő magyarázatot tegyünk: A halálbüntetést csak egy hatóság hirdeti ki egy tárgyalás után, amely ezt a maximális büntetést szabályozza.

Minden október 10 -i halálbüntetést ünnepelnek.

Mi a kriminalisztikai pszichológia?

Halálbüntetési alkalmazási módszerek

A múltban az ilyen típusú meggyőződés olyan végrehajtás volt, amelyet olyan módszerekkel hajtottak végre, mint például A máglya, a darabok vagy a dekapitáció fejszével, karddal vagy a híres giljotinnal.

Jelenleg a módszerek elektromos székekre vagy halálos injekciókra fejlődtek ki. azonban, Egyes iszlám országokban a hagyományos módszereket továbbra is alkalmazzák mint például a dekapitáció karddal vagy megkövezéssel.

A halálbüntetés áramlása

Az Amnesty International Data szerint 2019 -ben 657 kivégzést regisztráltak 20 országban, ami 5% -os csökkenést jelentett a 2018 -hoz képest, amelyben legalább 690 kivégzést rögzítettek. Ez az Amnesty International által legalább egy évtized alatt regisztrált kivégzések a legalacsonyabb számú kivégzés.

A legtöbb kivégzésre Kínában, Iránban, Szaúd -Arábiában, Irakban és Egyiptomban került sor ebben a sorrendben.

Folytatva a szervezet által nyújtott információkat néhány országban Kivégzik azokat az embereket, akik 18 év alattiak voltak a bűncselekmény elkövetésének idején; Mások a halálbüntetést alkalmazzák pszichés és értelmi fogyatékossággal élő emberek; és mások alkalmazzák a Az ítéletek kontextusa megfelelő garanciák nélkül, egyértelműen megsérti a nemzetközi normákat és a törvényeket.

Tehát az, hogy sok esetben olyan emberek vannak, akik éveket halálra elítéltek, anélkül, hogy tudnák, mikor jön az idő, vagy ha újra láthatja a családját.

A halálbüntetés mellett

Fontos megjegyezni, hogy sok ember támogatta a halálbüntetést. Az egyik fő érvelés az, hogy Azokat az embereket, akik súlyos bűncselekményeket, például gyilkosságokat, jogsértéseket, kábítószer -kereskedelmet követnek el, többek között büntetni kell az erőszak megismétlésének és csökkentésének elkerülése érdekében.

A halálbüntetés ellen

Másrészt, sok ember határozott harcot tart fenn a halálbüntetés ellen. Nagyon reprezentatív példa található az Amnesty International -ben, amely kivétel nélkül minden esetben ellenzi a halálbüntetést, függetlenül attól, hogy ki a vádlott, bűntudatuk vagy ártatlanságuk, a bűncselekmény és a bűncselekmény körülményei és a végrehajtási módszer körülményei, valamint a végrehajtási módszer.

Az Amnesty International ezt állítja A halálbüntetés emberi jogi jogsértést jelent És különösen a Az élethez való jog és a kínzás vagy kegyetlen, embertelen és megalázó kezelési vagy bánat iránti jog. Ezt a két jogot az emberi jogok egyetemes nyilatkozata rögzíti, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete 1948 -ban elfogadott.

Erőforrások

  • Virginia az Egyesült Államok déli első államává válik, aki eltörli a halálbüntetést
  • Trump búcsút mond az elnökségnek a szövetségi foglyok nyilvántartásával
  • Törölje a halálbüntetést: 90 országban függőben lévő tárgy