Thorndike effekt törvény, amely tartalmaz, példák és kritika

Tevékenységeinknek következményei vannak, de ¿Mi történne, ha nem lennének nekik? Például, ¿Talán több jogsértést követnénk el a közutakon, ha nem lenne szankció vele szemben? ¿Kerülhetjük a megbeszéléseket bizonyos emberekkel, akik nem értenek egyet, ha később nincs következmény? Talán ez ismeri Önt, mivel valaha is megtapasztaltad.

Információja erről a témáról megadhatja a szükséges ismereteket a koncepcióval kapcsolatban. ¿Erről többet szeretne tudni? Ebben a pszichológia-online cikkben információkat adunk a THORNDIKE Effect Law: Mi áll, példák és kritika.

1. Mi a ThornDike Effect törvény
2. Thorndike kísérlete a dobozprobléma
3. Mindennapi példák Thorndike hatásáról
4. Thorndike törvényének kritikája

Mi a ThornDike Effect törvény

Edward Thorndike amerikai pszichológus volt, aki a viselkedés tanulmányozására szentelte magát, mind az állatok, mind az emberek. Thorndike különös hangsúlyt fektetett az eredményekre, amelyek bizonyos viselkedést adtak a tanulmányaikban, tehát az Az egyik legnagyobb hivatkozás a viselkedési pszichológiában. Ebben a cikkben látni fogja, hogy mi a pszichológiában a viselkedés.

Ez a kutató javasolta a Thorndike effektus törvényét, amely ezt magyarázza A viselkedés a következményei szerint módosítható. Ebben az értelemben meg kell jegyezni, hogy a pozitívnak tekinthető eredmények az idő múlásával fennmaradó viselkedésmintákként valósíthatók meg. Ilyen módon nagyobb esélyek lesznek arra, hogy az ilyen cselekvés megismétlődik.

Éppen ellenkezőleg, ez a törvény megemlíti, hogy az a lehetőség, hogy ugyanazt a viselkedést negatív következményekkel megismételjék, kevesebb lesz.

Thorndike kísérlete a dobozprobléma

A Thorndike egyik legérdekesebb területe az állatok viselkedésének tanulmányozása volt. Annak érdekében, hogy nagyobb megélhetést érjenek el elméleti keretükhöz, úgy döntött, hogy megvizsgálja a macskák viselkedését az intelligencia meghatározása érdekében.

Ehhez egy "Box-problémás doboz" nevű kísérletet készített, amely a macskák fadobozokba és ételekbe történő elhelyezéséből állt. Ez az ötlet lehetővé tette számára, hogy megfigyelje a különbséget stratégiák, amelyeket a macskák végeztek, hogy kiszálljanak a dobozokból és megszerezzék az ételt. Thorndike azonban bizonyos akadályokat tett, amelyek akadályozták az állat kilépését.

A vizsgálat elvégzése után egy idő után arra a következtetésre jutottak, hogy egy probléma felbontási ideje jelentősen csökkent, amikor az állat helyesen oldotta meg az ajtó kinyitását. Ebben az értelemben bebizonyosodott, hogy a viselkedés pozitív eredményei meghatározzák annak lehetőségeit, hogy a szóban forgó viselkedést megismételjük.

Ha többet szeretne tudni, ebben a cikkben más érdekes pszichológiai kísérleteket fog találni.

Mindennapi példák Thorndike hatásáról

Annak célja, hogy tisztázza a Thorndike -effektus működését, akkor megmutatjuk Önnek mindennapi példákat, amelyek alkalmazhatók erre az elvre:

• 1. példa: Egy sportoló ember úgy dönt, hogy maratont futtatna anélkül, hogy korábban felmelegedne a sérülések elkerülése érdekében. Azonban a maraton észlelése utáni napon az adduktoraiban észlelték. Ezen körülmények miatt, mostantól kezdve, az ember dönthet úgy, hogy minden alkalommal felmelegszik, amikor maratont kell futtatnia, hogy ne negatív eredményt kapjon a viselkedése során.
• 2. példa: Egy nő hónapok óta tanul, hogy jóváhagyja a tartózkodási hely belépését. Ezt követően megtudja, hogy kielégítően teljesítette a tesztet, és képes volt elérni a célját. Következésképpen a jövőben lehetséges, hogy sok tanulási időt tölt el minden alkalommal, amikor jó képesítést szeretne szerezni egy vizsga során. Ezekben az esetekben konzultálhat erre a cikkre arról, hogyan motiválhatja magát a tanulásra.

Thorndike törvényének kritikája

A Thorndike hatásain túl az igazság az, hogy hipotéziseivel ellentétben felébresztett néhány véleményt. Ezután részletesen látjuk a legkiemelkedőbb kritikákat:

• A negatív eredmények észlelése: Ez az elv kimondja, hogy a negatív eredmények és következményeik minden ember számára általánosítanak, esetleges megkülönböztetés nélkül. Azonban az egyes személyek felfogása a környező környezettől függően változhat, és saját értékelése, mi történik vele, mi történik vele. Például az emberrel szembeni verbális visszaélés negatív eredményekkel jár, de egy másik személy úgy gondolhatja, hogy ez megerősíti a pozitív viselkedést, mint személyes javulást.
• A pozitív eredmények észlelése: Az előző ponttal összhangban nem lehet általánosítani, mit jelent a pozitív eredmény. Az egyes személyek észlelése megállapítja, hogy minden egyes stimulushoz kapcsolódó egy bizonyos értékelés, amely a környezet változói alapján változhat.
• Kísérlet ellenőrzött kontextusban: A Thorndike törvény által megjelenített eredményeket laboratóriumok ellenőrzött kutatási helyein kaptak. Azonban az esetleges események, amelyek a nyílt környezetben felmerülő interferenciák. Például a dobozprobléma kísérlete más eredményeket is eredményezhetett volna, ha a kísérletet több emberrel, különféle zajokkal vagy szagokkal stb.

Ez a cikk pusztán informatív, a pszichológiában nincs hatalmunk diagnosztizálni vagy kezelni a kezelést. Meghívjuk Önt, hogy menjen egy pszichológushoz, hogy kezelje az Ön esetét.

Ha további cikkeket szeretne olvasni, hasonlóan THORNDIKE Effect Law: Mi áll, példák és kritika, Javasoljuk, hogy írja be az alapvető pszichológia kategóriáját.