Miért beleszeretünk azokba az emberekbe, akik nem értenek egyet?? Fordított vonzerő szindróma

A legfurokosabb gonosz az, hogy régen szokott. Jean-Paul Sartre

Mentális funkcióink megváltozhatók a fogamzás előtt, a terhességi folyamat során és más emberekkel való interakció idején az emberi fejlődés életciklusa során. A társadalmi idegtudomány feltételezi, hogy az agy befolyásolja az agy környezetét és környezetét. "Ez az agy neurológiai folyamatainak és a társadalmi folyamatoknak a kapcsolata" (Franzoi, 2007, p. huszonegy).

létezik agyvédelmi tényezők, és amikor nem teljesülnek, következményekkel jár a társadalmi interakció és az agy egészsége. A neurológus és a tudós, Facundo Manes azt javasolja, hogy vigyázzanak az agyra: „Pozitív társadalmi kapcsolatok, optimizmus, testmozgás, aktív elme fenntartása, új dolgok megtanulása, egészséges táplálkozás, stressz kezelése és jól alvás. Rámutat arra, hogy a gondolkodásmódunk meghatározza az érzésünk módját. A valóságot nem lehet megváltoztatni, amit meg lehet változtatni, az a módja annak, hogy újraértékeljük". (Megtanuljuk, hogy csatlakoznak, 2019).

Ezután agyunk egészsége megváltozhat terhesség alatt és egész életünk során. Egyetlen agy sem működik pontosan ugyanaz. És ez a fontos szerv Beteg lehet és beteg lehet más agyakhoz: befolyás útján ami a környezetben gyakorolhat.

A múlt század nyolcvanas éveinek végén egy olyan film, amely dühös volt a témájához: "Fatal Attraction" volt: "Fatal Attractraction". A Dan nevű sikeres ügyvédnek tökéletes élete van, találkozik Alexkel, egy nagyon vonzó nővel, aki elcsábítja és zaklatja őt. Megszállottja lesz vele, és a dolgok nagyon rosszul végződnek. Alex megtámadja Beth feleségét, Dan feleségét, sőt megöli a lánya háziállatát (egy nyuszi). A végső eredményben Alex, Dan felesége halott meg, miután Alex többször megpróbálja ártani Dannek és az egész családnak. Wau! Egy nagyon hátborzongató történet. Legalább akkoriban a környezetben felfogták az a félelem, hogy hűtlen lehet a zavart Alexhez hasonló embert találni.

Mi mondja el nekünk ezt a történetet? Sok gondolkodás van. A pillantás, a mosoly, a beszélgetés egy pillanatra való átlépése végzetes vonzerőt eredményezhet, fordított vonzerőben, kalandban, tragédiában, de Minden kölcsönös vonzerővel és potenciális összetöréssel kezdődik.

Szerelem és annak hatásai

Így, Nagyon veszélyes lehet a szerelemben való érzés és a személyiség megváltoztatása, és egy diszfunkcionális és túlzott kötődés vált ki. Bemutatja, egy torz és megtévesztő gondolat, mintha a potenciális pár ismerte volna egymást, és ezzel egy mérgező kapcsolatot kezdeményezhet, amely egy kis szenvedélyrel kezdődik, amely a mennybe megy.

Egy pillantással és néhány kedves szóval kezdte Dan és Alex szenvedélyes és szerető utazását.

A végzetes vonzerő modern verziója, ma is megtalálhatjuk, Amikor valaki rögeszmésen követünk valakit a hálózatokban, vagy egy személyt szánunk, Digitális formátumban rutinszerűvé válik: rejtőzik, kémkedve, szimatolva vagy akár behatolva az arcon -a felület formátumában.

Tartalom

• A fordított attrakciós szindróma eredete
• Beszélhetsz egyetlen önző emberek profiljáról?
• Néhány tényező, amely befolyásolja a mentális rendellenességek megnyilvánulását
  • A korai tapasztalatok lenyomata
  • A szülőkkel vagy a gondozókkal való kapcsolat megelőzési tényezőinek a mentális egészségben való kapcsolatának fontossága
• Ki lenne az ilyen típusú emberek?
  • Végső reflexió
  • Referenciák

A fordított attrakciós szindróma eredete

Utálom és szeretlek
Mert tartozom neked
Keserű óráim
Mézes óráim.
Julio Jaramillo dal

A kérdése Párok lövöldözése, Olyan sok széle van, hogy ahonnan látjuk, látszólag paradoxonokat mutat be. A pár témák kimeríthetetlenek és végtelenek. Mielőtt megemlítettem volna, mi a szerelemben azt mondani, hogy beleszeret, kölcsönös vonzerő érzés van a szerelmesek körében. A többi zaklatás vagy zaklatás, ha az ügy egyoldalú.

Ez a kezdeti nyíl első pillantásra vonzó lehet. És ez a kiindulási pont, hogy válasszon egy személyt. A szerelem egyik vak pontja az, hogy a másikban látja, mi nem. A kép idealizálásában és a túlzott pozitív elvárások megteremtésében, néha a másikban. Torzult módon érzékeljük a valóságot, mint a sivatagban lévő oázisokat, olyan gyönyörű mirage -t, amelyet érdemes kockáztatni. Látom a párban: életem szerelme, a fél narancssárga, a lelki társam, amelyet egymásnak készítek. AH! A memória elárasztja az érzékeimet, és örömet is ad nekem. Az idegtudomány ezt bebizonyította Az öröm elvárása, az öröm, és az egyetlen emlékezete valami szépen megváltoztatja az agy kémiáját Hogy csinosnak érezze magát, ez a dopamin nagyszerű kisülése.

Ebben az esetben azonban a Diada, a nagyon pozitív dolgokat kölcsönösen lásd, de létezik a valóság másik oldala is. Mi történik, ha mindkettő nagyon pozitív dolgokat lát a jövőben, de legalább egyikük egy teljesen más valóságot figyel meg?

A Madagaszkár, Alex El Lion és Marty La Cetbra filmben a legjobb barátok. Amikor azonban a környezet mindenki számára megváltozik, és egy olyan szigeten érkeznek, ahol nincsenek olyan emberek, akik táplálják őket, mint a New York -i állatkertben. Alex, az egyik jelenetben elkezdi mindenkit látni filé arccal. Marty, bemutatja Alexet, nagyon pozitív dolgokkal beszélt róla a barátságról, amely egyesíti őket, de Alex, hogy húsevő, elkezdi látni Marty -t egy filé arccal is, amely addig nem javasol egy öntudatlan harapást.

Az ilyen típusú helyzetek valójában megtörténnek. Míg a jó szándékú ember jó embernek tekinti a potenciális párot, a másik egy bizonyos gonosz indexet látja a pár, amely újra megsemmisíthető és megsérthető. Könnyű gát amelyből teljes munkaidőben visszaélhetsz. Mexikóban azt mondjuk: "Az oroszlán úgy véli, hogy mind az ő állapota". Az egyszerű jelentés: "Ha jó szándékú ember vagyok, akkor a másik személy biztosan ugyanaz lesz".

A három "CES" az egészséges kapcsolatok mérésére

Ebben az esetben azonban: a másikkal való jelenlétben és a másikkal való kapcsolattartás során öntudatlanul kiveszik önmagának a legjobb részét, hogy a Diada -ban adják. Időközben, hogy a másik a legrosszabb részét fogja venni, hogy a másiknak is átadja, de ellenkező értelemben. Az ilyen típusú viselkedést nevezem: "fordított vonzerő szindróma".

Míg az egyik tag, látja a pár lenni, a lehető legjobban kihozni a lehető legjobban, és a másiknak felajánlja, a másik tagot látja, hogy öntudatlanul a legrosszabbat kapja meg, hogy kihasználja a pár előnyeit.

És a legjobb dolog ebben a paradoxonban az, hogy mindkettő ugyanazon az úton halad, a hátrányokkal szemben.

Ha egy személy társadalmilag kívánatos és tele van erényekkel, Mexikóban is, azt mondjuk, hogy "ez egy Monerías eset". Ez azt jelenti, hogy sok pozitív tulajdonsággal rendelkezik: rejtett és látható. Míg a másik oldalon csak öntudatlan, szándékosan negatív dolgok jönnek ki. Kijön, "szar eset" vagy negatív dolgok.

Ez egy konkáv és konvex, ez a Fordított kapcsolat. Személy Jó (altruista), A vak helyen beleszerethet Rossz (önző), A gondolkodás jó. És a rossz, kihasználja a jót, azt gondolva, hogy jó. A jó eleinte nem fogja elképzelni a rossz negatív szándékait. Ez a világ fejjel lefelé!

A fordított vonzás szindróma további megértéséhez szükségünk van a szindróma szó jelentésére:

Szindróma: Ez egy „tünetek vagy tünetek halmaza, amelyek általában egyetlen okból (vagy a kapcsolódó okok halmazából) származnak, és amelyek együttesen egy adott fizikai vagy mentális betegséget vagy rendellenességet jeleznek” (APA, 2010, Page. 468).

Szindróma: "A tünetek gyűjtése, amelyek meghatározható mintát alkotnak" (Halgin és Krauss, 2004, p. 601).

Szindróma: "Bizonyos tünetek, amelyek általában rendszeresen fordulnak elő agglomerátumokban". (Sue, Wing & Sue, 2010).

Számos elem megkülönböztethető: a többszörös etiológiát, mivel a viselkedés nagyon alig egyetlen okból származik. És még két elem: a jelek (Ezek az objektív megnyilvánulások, amelyeket egy beteg mutat be, például: nagyon jó vagy nagyon rossz viselkedésben) és a tünetek (Ők azok a szubjektív megnyilvánulások, amelyek a betegnek van, például: azt gondolni, hogy a partnerem jól fog bánni velem, mert jó ember vagyok).

NAK NEK Az önző ember nem érdekli a tünetek felismerése, és kevésbé osztja meg őket a párral, Például: légy önálló, nárcisztikus, kísérteties, impulzív, nem empátikus stb. ÉS Az altruista személy, Legalábbis elvileg a szerelem vakságának, a jövő myopiájának, családtagjainak és más elemeinek abban, Nem észlelheti partnerének rossz szándékát És ezek észrevétlenek lehetnek.

Beszélhetsz egyetlen önző emberek profiljáról?

Milyen szomorú az, hogy szeretsz valakit, aki nem tudja, hogyan kell?, De még szomorúbb, hogy nem tudjuk abbahagyni a vágyat.

Kik a "rossz" a diádban, ez nem egy homogén profil, és ez megnehezíti annak felismerését, hogy ki jár a kapcsolatokhoz a rossz szándékokkal, és a bántalmazás gondolatával.

Van azonban olyan viselkedés sorozata, amely felismerheti a másik gonoszát: megkülönböztető férfiak és nők, a rossz vagy a jóak nélkül lehetnek.

Az önző emberek területén, akik árthatnak nekünk, a tartomány nagyon széles, és olyan tulajdonságokat mutat, mint például: szeszélyes, mérgező, celotípusos, érzelmi feketék, erőszakos és akik fizikai és pszichológiai, társadalmi és szexuális agressziót gyakorol Passzív agresszió. Általában rossz jellegük van, de ez nem szabály. Nehezen kezelik az érzelmeket, nem empátikusak vagy támogatók, alig tapasztalnak bűntudatot a pár iránti agresszió után, ők ellenőrzők, és általában megvetik a "szeretett" személy vagy áldozat iránti megvetést. Azonban nem mindegyik azonos. Néhányan rosszabbak, mint mások.

Néhány tényező, amely befolyásolja a mentális rendellenességek megnyilvánulását

Senki sem adja meg, ami nincs!

Sokan az agyvédelmi tényezők, és szerencsére konzultálhatunk azzal a bizonyossággal, hogy az igazi szakemberek mindent megtettek a probléma aljára irányuló erőfeszítések érdekében.

A korai tapasztalatok lenyomata

A koncepció előtt, a szüleink élett kapcsolatának minőségétől, ha terveztek vagy sem, ha elhagytak minket, vagy ha a szülői stílus káros vagy negatív volt, ez jelzi az életünk áthaladását, és az agyunkban rögzítik.

A csecsemő tanulási képessége elképesztő. azonban, Egy ilyen fiatal agy szintén rendkívül érzékeny a pszichológiai sebekre amelyek ebben az időszakban fordulnak elő; mint például az elhagyás, a visszaélés vagy akár a terror), tapasztalja meg az agy fizikai változásait (Duhne, 2000). Az agyi plaszticitás a "jó" és a "rossz" -ban működik, képesek vagyunk alkalmazkodni a matematikához vagy a fájdalom tanulási útvonalaihoz.  Az agy nem képes megkülönböztetni a fizikai és az érzelmi fájdalmat. Mindkettő stresszt és nehézségeket okoz az élethez való alkalmazkodás folyamatában.

Ban,-ben Azok a családok, ahol a felnőttek erőszakot használnak, a gyermekek sokkal nagyobb valószínűséggel használják őket (Guille, 2004; Tjaden és Thoennes, 2000). Ez a családi lenyomat pecsétje, azaz az első jó szenzoros élményeket (ölelések, csókok vagy simogatások) vagy a rossz (fújások, közömbösség vagy rossz kezelést) rögzítik az agyunkban, és ezeket a viselkedéseket előbb vagy utóbb gyakorlják és gyakorolják.

A szülőkkel vagy a gondozókkal való kapcsolat megelőzési tényezőinek a mentális egészségben való kapcsolatának fontossága

Például a pszichoanalitikus Sue Gerhardt, rámutat Az anya kapcsolatának vagy a gyermekekkel való kapcsolattartás fontosságának fontossága életének első három évében. Számos agyi rendszert fejlesztenek ki ebben az időszakban, döntő jelentőségű Kezelje az érzelmi reakciót és készítse elő a tanulást. Rámutat arra, hogy "a csecsemők figyelmének gondozása a legjobb módszer a mentális betegségek megelőzésére, valamint az erőszak és a bűncselekmények arányának csökkentésére". (Iskandar, 2013). Az anya kapcsolata, simogatása, csókja és mamója előállítja az anya és az oxitocin (béke hormon, kapcsolat, pihenés és relaxáció) és a dopamin (örömhormon) csecsemő -dózisát lehet érzékelni, biztonságosabb környezet.

Éppen ellenkezőleg, a negatív környezet a potenciálisan erőszakos emberek körül még erőszakosabb viselkedést válthat ki, mint például Jonathan Pincus és Michael Stone (Pincus, 2013) a sorozatgyilkosok elemzésében. Még a negatív környezet által körülvett "egészséges" emberek is tehetik a "jó" embereket "rossznak", amint azt a Stanford börtön kísérletében történt (Zimbardo, 2007).

A gyermekkori önértékelés és érzelmi sebek, például gyógyítani őket

Visszatérünk ide a társadalmi idegtudomány fontosságához, ahol a környezet végleges az egészséges viselkedés vagy az erőszakos viselkedés kiváltására. A neurológus Jonathan H. Pincus (2013) a sorozatgyilkosokban három alapvető összetevő található: visszaélés, agykárosodás és mentális betegség. Michel Stone pszichiáter ugyanazokat a következtetéseket érte el, mint a kattintással. Az agyi sérülések és mentális betegségek a fegyverpor és a gyermekkori visszaélés. Ezen összetevők kivételével Ted Bundy, annak jellemzője, hogy pszichopata volt, és nem érezte érzelmeket vagy félelmet (Pincus, 2013). Ted elhagyta a biológiai apjától való elhagyást, és soha nem hozott létre érzelmi köteléket mostohaapjával. Általában ragyogó diáknak tekintették. És bevallotta, hogy legalább 30 nők gyilkosságát elkövette.

Ezután az agyszerkezet, amely elsősorban a genetikától függ, nem mindig döntő, hogy az egyén erőszakos legyen, mivel a környezet módosíthatja annak szerkezetét is.

Ki lenne az ilyen típusú emberek?

A lista egy kicsit kiterjedtebb, csak néhányan vannak felsorolva, valamint annak fő látható diagnosztikai kritériumai, amelyek az erőszakhoz kapcsolódnak, amelyek megváltoztatják a párokkal való kapcsolatokat. Az a gondolat, hogy csak néhány diagnosztikai kritériumot (jeleket) mutat be, az, hogy bárki, aki ellentmondásos kapcsolaton megy keresztül, észlelheti az erőszakos viselkedési mintákat:

Korlátozzon személyiségzavar: Erőfeszítések a valós vagy képzeletbeli elhagyás elkerülésére, hogyan lehet gyorsan megkezdeni az intim (fizikai vagy érzelmi) kapcsolatokat, vagy megszakítani a kommunikációt valakivel, attól tartva, hogy elhagyják. Az intenzív és instabil kapcsolatok mintája a családdal, a barátokkal és a szeretteikkel, amelyek általában a szélsőséges közelségtől és a szeretettől a szélsőséges vonzódásig vagy haragig változnak (leértékelődés). Intenzív és nagyon megváltoztatható bátorítás, néhány órától több napig tartó epizódokkal. Intenzív és nem megfelelő harag vagy a harag ellenőrzésére szolgáló problémák. Bízás nehézsége, amelyet néha más emberek szándékaitól való irracionális félelem kíséri. (NIH, S/F).

Antiszociális személyiség vagy szociopathia rendellenesség: Megvetés a jó és a rosszért. Tartós hazugságok vagy megtévesztések mások kiaknázására. Legyen érzéketlen és tiszteletlen másokkal. Kegyetlenséggel vagy közömbösséggel bánjon másokkal. Használjon varázst vagy találékonyságot másoknak a személyes javára vagy örömére történő manipulálására. Arrogancia, fölényérzet és rendkívül meggyőző legyen. Az empátia hiánya mások iránt, és bűnbánat másoknak (Mayo Clinic, 2020).

A pszichopaták egy alcsoport az antiszociális személyiségzavar diagnosztizálásában: Könnyű szó/felszíni varázsa. Túlzott önérzékelés. Kóros hazug. Csaló/manipulátor. Sajnálat hiánya vagy bűntudat hiánya. Felületes szeretet. Érzelmi érzéketlenség/az empátia hiánya. Gyakori rövid távú házassági kapcsolatok. Lobbanékonyság. Szegény önellenőrzés a viselkedésről. Ígéretes szexuális viselkedés. (Martínez, 2010).

Narcyssist személyiségzavar: Túlzott arroganciaérzéke van. Van egyfajta kiváltság érzése, és túlzott és állandó csodálatra van szüksége. Várja meg, hogy felismerje fölényét, még olyan eredmények nélkül is, amelyek igazolják. Túlzás az eredmények és tehetségek. Aggódjon a siker, a hatalom, a ragyogás, a szépség vagy a tökéletes pár fantáziái miatt. Hidd el, hogy ők magasabbak, és csak olyan különleges emberekhez kapcsolódhatnak, mint ők. Használd ki mások előnyeit, hogy elérjék azt, amit akarnak. Fogyatékossággal vagy akarathiányával kell felismerni mások igényeit és érzéseit. Viselkedjen arrogáns vagy rohadt módon, benyomást keltett, dicsekedõ és igényes benyomást kelt. Ragaszkodjon ahhoz, hogy a legjobbak legyenek; Például a legjobb autó vagy a legjobb iroda. Nehezen tud szabályozni az érzelmeket és a viselkedést. (Május klinika, 2022).

Celotípusos téveszmék: A személy abszolút meggyőződéssel fenntartja a téveszmék gondolatot. Noha a bizonyítékok és a logika egyébként igazolják, az érintett személy ágazó marad az ötletében. A celotípus esetében az a gondolat, hogy partnere megtéveszti. Nem valószínű, hogy a megtévesztő ötletek tartalma, és néha elérik a fantázia szélsőségét. A személy intoleranciát, szélsőséges ingerlékenységet, agresszivitást és konfrontációt tapasztalhat, amely nem korlátozódik partnerükre vagy családjukra, hanem kiterjed a társadalmi körükre. (MGA, 2010).

Erotománia vagy Clerambult -szindróma: A szenvedély delíriuma

Amikor egy személy beleszeret valakibe, aki rossz ember vagy valamilyen mentális rendellenességgel (erőszak forrása), számos olyan dolog történik, amelyek nem teszik lehetővé az embert (az áldozatot), amely ilyen módon kapcsolódik: a prefrontalis kéreg , az a terület, ahonnan a legfényesebb gondolataink származnak, a Működési Központ, ahonnan döntéseket hoznak, és ahonnan jönnek a tükör idegsejtjeink, és engedjék meg, hogy a másik helyére helyezzük magunkat, Nem működik megfelelően. Ezért pozitív valóságnak tekinti azokat a dolgokat, amelyeket a rossz ember mond (áldozatot), Van egy erős kötődési kötés. Emlékezzünk erre, A beleszeretéskor a prefrontalis kéreg nem működik, és az agy rabja lesz a másik személynek, Tehát általános, hogy megfigyelhetjük, mint a lélektársát, az életünk szerelmét és mindent idealizált. Akkor, ha a pár jó vagy rossz, legalább ebben a szakaszban nem észleljük és ezt nem észleljük vak folttá válik. Nyilvánvalóan hosszú távon, A hatás kaotikusabb és pusztítóbb lesz, ha beleszeretünk egy mérgező emberbe, Nyilvánvaló okokból.

A rossz vagy Az áldozatnak tudatában van az általa elvégzett cselekedeteknek, és ez árt az áldozatnak. A két emberből álló csoportnak tekintett pár, ha külső fenyegetést kap (a szülők vagy a barátok kritikája a rossz ember felé), akkor fordított hatást generál: nem választja el a párot, az uni erősebbé válik, mint több csoport, a hátrányok ellenére. Ezt nevezik Romeo és Julieta Effect.

A szerelmesek elválasztása, amikor a Romeo és a Julieta hatás alá tartoznak, lényegesen lehetetlen, Mert mindkét jutalom áramkör aktiválódik. Mondjuk Részegek dopaminnal (Az örömhormon) mindkettő feltételezi, hogy megtalálták ideális partnerét, és valaki el akarja választani őket. Az áldozat idealizálja az áldozatot vagy valamilyen mentális rendellenességben szenvedő személyt.

Másrészt az elkövető vagy el akar választani, mert Öröme hazugság, amelyben valakit kiszolgáltatottnak talált, aki képes kezelni az akaratát, Fenntarthatja és feltételezheti, hogy önmagában szinte abszolút ellenőrzésed lesz.

Van egy paradox megoldás az ilyen típusú szeretet szembesülésével: kíváncsian Kophathatnak, miután a hátrányok nem üldözik őket vagy ne kritizáljon, vagy ne próbálja elválasztani őket. Rájöttek, hogy nem mennek sehova. Ha ismeri az áldozatot ebben a helyzetben, akkor ez lenne a megfelelő idő, hogy segítsen az érzelmi és pszichológiai támogatás javaslatában egy terápián keresztül.

Végső reflexió

Amikor egy ember beleszeret, nem igazán különbözteti meg, hogy a lehetséges pár jó vagy rossz -e. Ezek azok a kis cselekedetek, amelyek az együttélés körül történnek, amelyek feltárhatják a kapcsolat vak pontjait.

Ha olyan emberrel van, aki megosztja a pozitívat, az a illúzió, hogy az iker lélek, amelyet sokan keresnek.

A szerelem első szakaszában csak meg tudjuk különböztetni a jót egy rossz embertől. A prefrontalis kéreg nem működik, és végül bocsánatot kérünk a negatív cselekedetekről, mivel a szerelemben egy megváltozott tudatállapoton haladunk át. Az idegtudomány fényében az okok világosabbak. Nagy dopamin -robbantások kerülnek bemutatásra, az örömhormon. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy csinosnak érezzük magunkat, de ne gondoljunk.

Ha az ember vonzó, vagy pozitívan érzékeljük, vagy szerelmesnek érezzük magunkat, nem hisszük, hogy valaki aranyos merészelni minket.

Ez az értékelés azonban a pozitív és a negatív emberekre vonatkozik. Mindkettőben, Ha nem észleljük a vak pontokat, az érzelmi számla nagyon drága lehet, De még inkább azokkal az emberekkel, akik rossznak bizonyulnak: mivel a családból személyiségük, biológiájuk vagy szocializációs folyamatuk az érzelmi, kognitív, genetikai vagy neuronális változásokat eredményezett, amelyek károsítják őket azok számára, akik egyszerűen egyszerűen csak megközelítse őket.

Másrészről, Nincs olyan egyedi profil az emberekről, akik potenciálisan árthatnak nekünk. A legjobb, ha azonnali kielégítést tesz ki, és megnézze néhány olyan mutatót vagy jelet, amelyeket egy potenciális párban felismerhetünk, különösen akkor, ha negatív vagy ellentmondásos magatartást mutatnak, úgy döntünk, hogy maradnak és megpróbálunk, vagy csak megszabaduljunk a biztonságtól.

A hatvanas évek The Beatles rock- és popzenei zenekara, a "All You You You You Is Love" című dalában úgy tűnt, hogy van a kulcsa a világgal szemben: "Csak a szerelemre van szükséged". A szeretettel azonban nem elég, az is szükség van: "Csak annyit kell tudnia, hogy tudod". Személyes munkastratégiaként, az ilyen típusú információk megosztásával ez segít nekünk jobb kapcsolatok létesítésében, legalábbis tudatában annak, hogy tudatában van. Az egyenetlen párok számának csökkentése a tudáshoz végtelen munka. Ez a harc az azonnali kielégítés és a halasztott kielégítés között.  Ahogy Zygmunt Bauman szociológus azt mondta: "Hosszú távú válság van: Az igazi elkötelezettség hosszú távon gondolkodást igényel.". (Informarn, 2009)

Referenciák

• APA (2010). Tömör pszichológiai szótár. A modern kézikönyv.
• Megtanuljuk a juntot (2019). Hat tipp az agy gondozásához. Facundo Manes, idegtudós. [Online]. https: // www.Youtube.com/watch?V = 3-18ppudcxm
• Mayo Clinic (2020). Antiszociális személyiségzavar. [Online]. https: // www.Majoklinikus.Org/es-eS/Escoses-tartók/antiszociális-személyiség-rendellenesség/tünetek-couses/SYC-20353928
• Duhne m. (2000) magazin Hogyan látja? Az erőszak arcai, 2. év, 17. szám, Journal of Scientific Terhemination a mexikói Nemzeti Autonóm Egyetemen.
• Franzoi, S. (2007). Szociálpszichológia. McGraw -hegy.
• Guille i. (2004) Férfiak, akik tésztát és gyermekeiket: integrált áttekintés. Agresszió és erőszakos viselkedés, 9, 129-163.
• Halgin, R. & Krauss, S. (2004). A rendellenesség pszichológiája (a pszichológiai rendellenességek klinikai perspektívái). Szerkesztőség McGraw Hill.
• Informarn (2009). Zygmunt Bauman: A kritika mint a változás felhívása. [Online]. https: // www.Youtube.com/watch?v = x4ygdqgcwd8
• MGA (2010). Féltékenység, celotípus: jellemzők, okok, tünetek, kezelés. [Online]. https: // tanácsadó.com/jealos-celotipia-kezelés/
• Martínez, J. N. Yo. (2010). Pszichopatia: Mi a gonosz eredete? [Online]. https: // www.Közepes.com/pdfs/rezidens/rr-2010/rr101d.PDF
• Május klinika (2022). Nárcisztikus személyiségzavar. [Online]. https: // www.Majoklinikus.org/es-eS/tervezési útmutatók/nárcisztista-személyi rendellenesség/tünetek oka/SYC-20366662
• NIH (S/F). Borderline személyiségzavar. [Online]. https: // www.Nimh.NIH, Nemzeti Egészségügyi Intézet.Gov/Health/Publications/Spanol/rendellenesség-limit-de-la-személyiség#: ~: text =%20tore%20l%C3%Adit%20de%20La%20Spersonality%20ES%20Una%20AFECCI%C3%B3N%20 M , a%20Relations%20con%20OTRAS%20 ember.
• Kattintson a J gombra. H. (2013) Evil Index, sorozatgyilkosok, 2014. március 16 -án konzultáltak a hálózatban: http: // www.Youtube.com/watch?v = 8vtjso_jufy
• Sue, D., Szárny, D. & Sue, S. (2010). Pszichopatológia. A rendellenes viselkedés megértése. Cengage tanulás.
• Tjaden P. & Thoennes n. (2000) A bensőséges partneri erőszak természete és konkufusai. Washinton, DC; VAGY.S.
• Zimbardo P. (2007) A Lucifer Effect (Why Evil) Payós szerkesztősége, Barcelona.